Джон Голсуорси, "Фриленды"
Голсуорси был для меня автором одного произведения, Саги о Форсайтах, разумеется, и, даже начав читать "Фрилендов", я не могла отделаться от внутреннего бубнилы, твердящего "ну что ты выпендриваешься, ещё какие-то книжки кропаешь, ты же уже Сагу написал!". Впрочем, заметим, что Голсуорси верен себе: и во "Фрилендах" его интересуют разветвлённые семьи с фамилией на Ф и любовные отношения, в которых в той или иной степени участвуют кузены. А если серьёзно, то всё это в романе действительно есть, а ещё там в рамках одной расширенной семьи из четырёх братьев, которым уже плюс-минус около полтинника, есть вся жизненная палитра: юность и зрелость, бабушки и внуки, дяди и племянники, город и деревня, умственный и физический труд, социально-философские споры за жизнь и горячая деятельная борьба за гражданские права, назовём это так, намерения и результаты этих намерений, а еще один весьма важный вопрос: а что, если тот, кто имеет на некую проблему другую точку зрения, имеет её не потому, что он тупой, или принадлежащий к другой социальной страте, или еще по каким-нибудь причинам, а потому что у него есть на то основания? (что, впрочем, не отменяет и влияния каких-нибудь других причин)... А ещё тут есть какая-то удивительная нотка, благодаря которой реалистический социально-философский роман приобретает оттенок звучания, ммм, британского фэнтези, по крайней мере я её услышала так и до сих пор пребываю в удивлении, потому что этой ноты (речь именно о ноте, а не о фактическом соответствии жанру) от Голсуорси я не ожидала вообще ни разу. А ещё я умудрилась забыть, насколько Голсуорси поэтичен - эпизодически, очень эпизодически, но просто дух захватывает. И уж тут-то, читая некоторые отрывки, я вспомнила, что от некоторых эпизодов Саги у меня тоже было такое ощущение, и, конечно же, Сагу захотелось немедленно перечитать.
Но вот что в книжке кошмарно, так это аннотация издательства (ФТМ). Во-первых, всё переврано, реально одна сплошная фактическая ошибка, как минимум в части имён собственных, но в любом случае написанное в аннотации не соответствует действительности, а во-вторых, приглашение любительницам мелодрам насладиться мелодрамой, а умненьким джентльменам - социально-историческим контекстом... ну такое себе а можно не делать так, чтобы с порога мальчики налево, девочки направо?. Чёт прокол какой-то по всем фронтам. Но тут Голсуорси уж точно не при чём.
ИМХИ по книжкам
Но вот что в книжке кошмарно, так это аннотация издательства (ФТМ). Во-первых, всё переврано, реально одна сплошная фактическая ошибка, как минимум в части имён собственных, но в любом случае написанное в аннотации не соответствует действительности, а во-вторых, приглашение любительницам мелодрам насладиться мелодрамой, а умненьким джентльменам - социально-историческим контекстом... ну такое себе а можно не делать так, чтобы с порога мальчики налево, девочки направо?. Чёт прокол какой-то по всем фронтам. Но тут Голсуорси уж точно не при чём.
ИМХИ по книжкам