о доброжелательности

[ksi_serval]

Недавно прочитала статью, где было написано, что все наши беды от конфликта сознания и подсознания. Причем подсознание прямо-таки неприлично часто выигрывает, а сознание дескать просто факты подтасовывает таким образом, чтобы оправдать действия, спровоцированные подсознанием

Comments

[lazy_grey]

Можна попридираться...?
"... сознанием, которое выдумало... себе идеал..." - Ksi, ето как...? Табуретки, например, сначала, наблюдаем, потом "выдумываем" - в уме возникает понятие "табуретка". Но, действительность нашего мира - не идеальна, тады как можно из такой действительности вывести(выдумать), понятие об идеале? Другие понятия "выдумываем" на основе восприятия реальности, а понятие идеала...?

[ksi_serval]

Идеал это не совсем то понятие, о котором ты говоришь. Это некий собирательный образ, цель, к которой ты стремишься. Мы все-таки обладаем фантазией и можем синтезировать новое исходя из того, что уже знаем. Придумали же гиппогрифа, хотя никто его не видел...
Вот и мы придумываем.
Например я сижу и мечтаю: хочу, чтоб рядом со мной был человек сильный, решительный, надежный, но при этом веселый, гибкий, не давящий авторитетом и прочая. И частенько в такой модели сочетается то, что на деле никогда вместе не встречается. Ну, как гиппогриф. Так что и вероятность отыскать такого равна вероятности гиппогрифа встретить.

[lazy_grey]

Удалил предыдущий коммент - несколько, тяжеловесно выразилси...
Скажу иначе..., вот, есть хорошее, а есть идеальное. Хорошее, все же, с изъяном, с недостатком и ограничено тем самым, а идеальное - не ограничено, без недостатка, без примеси. Нет идеального - тады нет и оценки как хорошее или плохое. И, собирательный образ, о котором ты пишешь, придумывается, ведь, не просто так, а как желательный, хороший. И, разве, твое воображение, фантазия, здесь, не находятся под влиянием уже существующего в сознании идеального представления?

[ksi_serval]

Вот ты прицепился... Эталон, идеал - если не брать как чистое понятие, то все ясно. Есть ведь эталоны. Это штука, с которой другие штуки сравнивают и говорят - это хорошая, а это так себе. Но это не значит, что эталон неизменная величина. Ее можно улучшать. Повышать точность.
В моем сознании есть понятие эталона.
А идеал это что-то недостижимое. То есть лучше эталона. Бесконечно. :)
Хотя не уверена, что реальный человек с моими "идеальными" характеристиками в итоге мне бы просто понравился.

[lazy_grey]

Ksi, здесь, доброжелательное поведение, по Хаусу, понимаем, как полное непротивление?

[ksi_serval]

типа того

[lazy_grey]

Извини, ksi, за беспокойство..., ну, и темку ты выдала. Колись на ссылку статьи ентой! :)
Есть такое выражение: "Не противтесь злу". Говорят и пишут, что принадлежит эта фраза Толстому Льву Николаевичу. Но, подозреваю, Хаус(а, меж прочим и Христос) - не учит мириться со злом. "Не противиться злу" и "не противиться человеку", например, не одно и то же. Непротивление человеку может быть разновидностью сопротивления злу, как, и противление - тоже один из вариантов. Все случаи, когда в ярости не пришиб обидчика на месте демонстрируют такое благое непротивление. Но, и случаи, когда, например, поддался ярости, но был остановлен, скажем, друзьями показавают ситуацию сопротивления яростному поведению.