Воротишься на Родину. Ну что ж...

[ksonin]

У РЭШ хорошие новости. Два наших бывших выпускника, выпускника аспирантуры Гарварда 2008 года и - оба - одни из наиболее перспективных политэкономистов в мире, Маша Петрова и Рубен Ениколопов приняли наши предложения и со следующего сентября станут профессорами РЭШ

Comments

[gerca]

Поздравляю!

[prof_yura]

диапазон Шлейфера - от корпоративных финансов до поведенческой экономики

Имеется в виду использование инсайдерской информации в целях личного обогащения? :)

шлейфер, не шляйфер

[prof_yura]

здесь об этом ни слова! здесь он известен, как будущий лауреат нобелевской премии и человек, ужинавший с профессором Сониным, а вовсе не как бывший Whipple V.N. Jones Professor of Economics, который помог развалить российскую экономику.

Re: шлейфер, не шляйфер

[ksonin]

(а) Я никогда не ужинал с профессор Шлейфером. Хотя хотел бы :)

(б) Те, кто так зациклен на одном эпизоде из жизни Шлейфера, просто не знают, насколько велико его научное влияние. Сразу в нескольких областях экономики его работы перевернули существующие парадигмы и утвердили новые, а он и его соавторы создали новые области исследований и оживили старые.

Видите ли, никто не ждет от экономикса сюрпризов,

[whiteferz]

вроде
- атомной бомбы;
- единой теории поля;
- генной инженерии;
- теории ограничений, итеративной разработки, интернета, open source или флэш-карт, на худой конец.

Переворотами парадигм где-нибудь в текстовой ряби JPE сейчас никого не удивишь. Огромные техноценозы и даже экономики без них успешно работают. А влипнет Америка в системный кризис - о бурлении этих переворотов сейчас и помнить-то будут меньше, чем о каких-нибудь "Зияющих высотах".

мдя...

[_meskalito_]

Два наших бывших выпускника, выпускника аспирантуры Гарварда 2008 года .... приняли наши предложения и со следующего сентября станут профессорами РЭШ

В РЭШ принято бывшим аспирантам сразу профЭссорами становится безо всякой практики самостоятельной работы (постдок и пр)?

Кстати, ещё не прибыв на эти берега, Маша и Рубен, совместно с Екатериной Журавской, написали статью про связь между тем, как российские избиратели голосовали в 1996 году и доступом к каналу НТВ.
ну как же помню помню Ваши потуги рекламировать безграмотный Онализ результатов выборов, безо всякого критического анализа.... - хорошо повеселили ;-)

Re: мдя...

[gegorov]

Нет, просто в Гарварде принято, чтобы аспиранты занимались самостоятельной работой (как, впрочем, и в других аспирантурах по экономике). А постдоков в экономике в первом приближении нет, и во втором тоже нет.

Re: мдя...

[_meskalito_]

Не думю что аспиранты Гарварда чем то отличаются от прочих аспирантов - самостоятельная работа под надзором руководителя это и есть аспирантура не так ли?

Отсутствие постдока еще, не значит что человек из-за аспиранской парты выходит гением готовым полностью самостоятельной работе. Практика есть критерий истины и пока сам не поработаешь (в любой области) никакого проку не будет - будь хоть семи пядей во лбу.

Re: мдя...

[gegorov]

Ну, по этому критерию и постдоки недалеко ушли. Вопрос в степени самостоятельности. Впрочем, факт остается фактом - экономические факультеты на позиции assistant professors стараются нанимать людей сразу после аспирантуры.

Гениями вообще не становятся, гениями рождаются :). А готовность к самостоятельной работе обычно по job market paper смотрят. Впрочем, если ошибутся в лучшую сторону, никто не мешает не дать tenure :)

[krein]

Константин, а какой смысл в одновременном найме двух "профессоров", работающих в одной области? ("политэкономистов") Так сложилось или это часть "большого плана"?

Используя не отвергаемую в этом журнале аналогию с футболом, вы покупаете одновременно двух игроков одного амплуа - это может говорить или о закрытии "дыр" или о "перестройке" команды.

Извините, что многовато кавычек. не более чем мысли по поводу.

Обоим новобранцам удачи!

[ksonin]

Для больших факультетов со сложившимся преподавательским составом обычное делать - набирать в те области, в которых не хватает профессоров. Но мы маленький и молодой факультет и не можем упускать возможность нанять столь хороших кандидатов. Аналогия с футболом как раз здесь не очень, по-моему: наша задача (в плане исследований) - не "командная".

В Европе, собственно, можно по пальцем пересчитать все факультеты, которые сильны не то что во всех, а хотя бы в нескольких областях экономической науки. Лондонская школа экономики, UCL, Tilburg - всё?! У Тулузы, Боккони, Стокгольмской школы экономики, Помпеу Фабра, Оксфорда - у всех есть ярко выраженные области, в которых они специализируются. В РЭШ, похоже, как раз "политическая экономика".

[krein]

Спасибо за ответ!

[krein]

a UCL deistvitelno silen?

[superambo]

бедняги чтоже они у нас тут будут делать?
политики у нас нет, а экономика - труба