В защиту соображений Байера

[ksonin]

Максим Соколов, обозреватель газеты "Известия", цитирует колонку Алексея Байера в "Ведомостях" и задаёт вопрос. Поскольку мне кажется, что этот вопрос задают очень многие, а ответ на него неочевиден, я привожу здесь целиком пост Соколова и свой ответ. Я пытаюсь, чтобы ответ был - ответом не для экономиста, но экономически грамотным.

[Алексей Байер

Comments

[fe_b]

Международные финансовые реформы могут сделать только финансисты.
Плотность распределения финансистов на Земле очень неравномерна.
Большинство живет в западном мире, а остальные лояльны к западу.
Стабильность валюты очень зависит от компромисса/сотрудничества между
финансистами и силовиками. Такой компромисс
надежен только на западе.
В развивающихся и бедных странах силовики
в любой момент могут изменить правила игры
и это знают все.
Любой кошелек в мире больше доверяет жадным акулам с уол-стрита, чем тысячелетним и мудрым китайцам.

Китайцы очень легко могут переменить международные финансовые договоры.
Для этого им нужно вырастить побольше финансистов / на квадратный километр
и сделать так, чтобы эти финансисты не боялись китайских силовиков.
А для этого нужно, чтобы как-то исчерпались их территориальные претензии и
межнациональные и межсоциальные конфликты.
Пока такие конфликты не исчерпаны, силовики
будут главнее и экономика вторична.

[ksonin]

Сапгир? Гандлевский?

[fe_b]

Я не поэт, а астролог Федор Бабицкий.