Leave a comment

Comments 73

ivanz85 December 13 2010, 11:17:41 UTC
дети гор с темными волосами и глазами как раз проблем создают всем, в том числе могут пырнуть и иностранного ученого.
демократические институты если бы работали, то этих детей вообще в Москве бы не было или вели бы себя тихо.

Reply

abba65 December 13 2010, 12:54:49 UTC
Про то и колонка - что скоро ни иностранных ученых, ни их детей с темными волосами и глазами в Москве не будет. Зачем им Вы и другие ксенофобы?

Reply

ivanz85 December 13 2010, 15:52:36 UTC
я так понял, что 3-го футбольного фаната за год зарезали дети кавказких ученых?
и лезгинку танцуют тоже дети ученых.
Москву в кишлак превратили иностранные ученые и дети ученых?
.
ну а если серьезно, то зачем иностранным ученным ехать в Москву, которая на кишлак потихоньку похожа становится?

Reply

sguriev December 14 2010, 15:33:57 UTC
Мои дети танцуют лезгинку.

Reply


kostomarov December 13 2010, 11:56:42 UTC
samtaburetkin December 14 2010, 04:38:47 UTC
Есть вещи, которые тяжело описать в цифрах (poorly quantifiable). Программа семинаров РЭШ даст много очков вперёд программам семинаров университетов за пределами первой полусотни; преподавательская нагрузка в РЭШ в полтора-два раза меньше, чем в Америке (в полтора раза по сравнению с хорошими университетами, где нагрузка 2+1, и в два -- по сравнению с так себе, где нагрузка 2+2; мои данные могут быть устаревшими). Если РЭШ даёт бОльшую (финансовую) поддержку разъездам на конференции по сравнению с Америкой (где стандартная цифра -- $500-800 в год, что не покрывает расходов на большую трёх-пяти-дневную конференцию), то и это более привлекательный фактор (хотя это фактор, конечно, психологический -- никто не хочет тратить деньги из своей зарплаты для подписки на журналы и авиабилеты, хотя разница в зарплатах может заметно превышать эти несколько сотен долларов). Плюс в РЭШке однозначно первоклассные и мотивированные студенты. Это всё привлекательные профессиональные факторы, которые позволяют РЭШке снижать премию за риск, которую она ( ... )

Reply

profnes December 14 2010, 05:34:34 UTC
(а) (б) (в) поддаются соблазнам зарабатывания дополнительных денег, а tenure дают не за это.
Ну и ерунды ты понаписал (во второй части первого абзаца), не знаешь матчасть.

Reply

samtaburetkin December 14 2010, 12:02:14 UTC
(в) всегда есть. Больше оно в Москве или меньше -- не знаю. Квалифицированных industry-специалистов в Москве, может, действительно крохотная доля рынка. Но и спрос на них не то чтобы очень велик.

Ерунды понаписал исходя из observables, за которыми я слежу от случая к случаю. Уж какие попались, про такие и написал.

Reply


profnes December 14 2010, 05:28:09 UTC
Уборные и их оснащённость - наш главный демократический институт. И куда только смотрят проректора?

Reply

tatiana_mikhail December 14 2010, 06:43:58 UTC
Сама вчера видела заслуженного деятеля науки, который доставал новые рулончики туалетной бумаги из шкафа. :) Смотрют, смотрют проректора наши за нашими ж... :)))

Reply

profnes December 14 2010, 06:51:21 UTC
А смотрют ли они за нашими р...? В смысле, мыла он оттудова не доставал?

Reply


nighttime_notes December 16 2010, 01:33:00 UTC
кстати, Грузия тоже 1, насколько я понимаю

Reply


поддержите Шендеровича zebra24 December 17 2010, 04:43:19 UTC

Leave a comment

Up