Нобелевская премия 2011: Анализ динамических последствий макроэкономической политики
Моё предсказание относительно Нобелевской премии - 2011 выполнилось наполовину - Кристофер Симс из Принстона мой №5. Нет, даже больше, чем на половину - Томас Сарджент из Нью-Йоркского университета (и Кристофер Симс, но в другой комбинации) был в прогнозе-2010! Собственно, Сарджент был также указан в качестве основного претендента в нескольких статьях.
Макро - это не мой предмет. За комментариями в Москве лучше всего звонить Олегу Замулину или Максиму Никитину - ведущим макроэкономистам ВШЭ или Константину Стырину, нашему специалисту по макро. Если кто сможет дозвониться до Олега Цывинского (Йель), Михаила Голосова (Принстон) или Юрия Городниченко (Беркли) - так они тоже макроэкономисты, хотя и не совсем той же специализации, что и лауреаты. Анна Микушева (MIT) сможет, наверное, лучше других рассказать про эконометрический вклад Симса. (Профессоров-эконометристов с российскими корнями больше, чем макроэкономистов.)
Как и ожидалось, приз, будучи наградой за фундаментальный вклад в науку, всё же указывает на то, что играет роль сегодня и сейчас. Всё внимание макро и всё внимание практической политике, которая может помочь разным странам выйти из их кризисов. Чтобы политику применять, её нужно просчитывать. Самый простой пример. ЦБ меняет ставку процента - после этого происходит увеличение инфляции. Как узнать, инфляция выросла из действий ЦБ или ЦБ поднял ставку, ожидая увеличения инфляции? Что можно рассчитать без модели того, как люди и организации строят свои ожидания?
Симс, будучи в большей степени эконометристом, специалистом по анализу данных, внёс огромный вклад в разработку методов анализа последствий неожиданных, шоковых изменений. Сарджент, автор среди прочего “Some Unpleasant Monetary Arithmetic”, без которой не обойтись при обсуждении того, что такое стагфляция - построил базовые модели динамической макроэкономики. Чтобы применять какую-то политику, нужно рассчитывать последствия. Работы Сарджента - как раз те модели, с помощью которых рассчитывают макроэкономические последствия.
У меня в книге «Sonin.Ru - Уроки экономики» было пять глав про нобелевских лауреатов, «Нобелевские уроки». Из них макроэкономисты - Кругман и Фелпс, а про Сарджента - только история о том, как его главный соавтор Уоллес назвал собаку в честь их тогдашнего главного оппонента Лукаса, лауреата'95… C другой стороны, про макроэкономику там много - Фелпс, лауреат'06 - предшественник Сарджента и Симса - его работы "поставили задачи" для теоретического и эконометрического анализа.
Дополнительные материалы:
Подробное официальное описание научных достижений лауреатов - 2011 (не особенно сложно).
«Нетехническое» описание достижений лауреатов - 2011, текст для журналистов и широкой публики. Очень коротко, ясно и интересно в этот раз.
Статья, подробно разъясняющая как и за что присуждается Нобелевская премия по экономической науке, с наброском классификации премий по основным областям экономики и описанием трудностей, с которыми сталкивается комитет.
Моя статья про Нобелевских лауреатов для New Times.
Хороший подробный текст Максима Буева из Европейского университета про Премию - 2011 на Slon.Ru
Макро - это не мой предмет. За комментариями в Москве лучше всего звонить Олегу Замулину или Максиму Никитину - ведущим макроэкономистам ВШЭ или Константину Стырину, нашему специалисту по макро. Если кто сможет дозвониться до Олега Цывинского (Йель), Михаила Голосова (Принстон) или Юрия Городниченко (Беркли) - так они тоже макроэкономисты, хотя и не совсем той же специализации, что и лауреаты. Анна Микушева (MIT) сможет, наверное, лучше других рассказать про эконометрический вклад Симса. (Профессоров-эконометристов с российскими корнями больше, чем макроэкономистов.)
Как и ожидалось, приз, будучи наградой за фундаментальный вклад в науку, всё же указывает на то, что играет роль сегодня и сейчас. Всё внимание макро и всё внимание практической политике, которая может помочь разным странам выйти из их кризисов. Чтобы политику применять, её нужно просчитывать. Самый простой пример. ЦБ меняет ставку процента - после этого происходит увеличение инфляции. Как узнать, инфляция выросла из действий ЦБ или ЦБ поднял ставку, ожидая увеличения инфляции? Что можно рассчитать без модели того, как люди и организации строят свои ожидания?
Симс, будучи в большей степени эконометристом, специалистом по анализу данных, внёс огромный вклад в разработку методов анализа последствий неожиданных, шоковых изменений. Сарджент, автор среди прочего “Some Unpleasant Monetary Arithmetic”, без которой не обойтись при обсуждении того, что такое стагфляция - построил базовые модели динамической макроэкономики. Чтобы применять какую-то политику, нужно рассчитывать последствия. Работы Сарджента - как раз те модели, с помощью которых рассчитывают макроэкономические последствия.
У меня в книге «Sonin.Ru - Уроки экономики» было пять глав про нобелевских лауреатов, «Нобелевские уроки». Из них макроэкономисты - Кругман и Фелпс, а про Сарджента - только история о том, как его главный соавтор Уоллес назвал собаку в честь их тогдашнего главного оппонента Лукаса, лауреата'95… C другой стороны, про макроэкономику там много - Фелпс, лауреат'06 - предшественник Сарджента и Симса - его работы "поставили задачи" для теоретического и эконометрического анализа.
Дополнительные материалы:
Подробное официальное описание научных достижений лауреатов - 2011 (не особенно сложно).
«Нетехническое» описание достижений лауреатов - 2011, текст для журналистов и широкой публики. Очень коротко, ясно и интересно в этот раз.
Статья, подробно разъясняющая как и за что присуждается Нобелевская премия по экономической науке, с наброском классификации премий по основным областям экономики и описанием трудностей, с которыми сталкивается комитет.
Моя статья про Нобелевских лауреатов для New Times.
Хороший подробный текст Максима Буева из Европейского университета про Премию - 2011 на Slon.Ru