Одна из основных проблем с составлением Нобелевского прогноза, что он не особенно меняется год от года. Учёный, который был реальным претендентом в прошлом году, может выпасть из круга претендентов по двум причинам - во-первых, потому что может получить премию; во-вторых, потому что может умереть. В отличие от естественных наук, где бывали лауреаты
(
Read more... )
Comments 29
Особенно Рогофф. Это, пожалуй, самая дорогостоящая ошибка в Excel именно из-за "практического применения".
Reply
Reply
Reply
Reply
С.Фишер - действующий крупный чиновник, это порождает определенную двусмысленность при его награждении. Хотя если в составе группы, то воспримется не так остро.
Явная политическая ангажированность Г. Мэнкью тоже не в плюс ему, имхо.
Может ли Рогофф получить премию без К. Рейнхарт?
Д. Асемоглу нельзя давать премию - еще слишком молод:), это может его демотивировать))).
Таким нехитрым способом исключаю пп. 1) и 5)
Reply
Если банк "too big to fail", то его, понятно, нельзя не спасти. Им не нужно давать появляться, так при Бернанке и не появилось.
Основные достижения Рогоффа не связаны с Рейнхарт.
Асемоглу - ровесник Листа и не так уж он молод.
Reply
Reply
же?
Reply
Leave a comment