Капитализм и жизнь

[ksonin]

Одна из вещей, отсутствие которых меня задевает в российской публицистике - это отсутствие текстов, которые доказывали бы - или хотя бы декларировали - преимущества экономической свободы. Если Вы не согласны с этим тезисом - что такие тексты отсутствуют - не тратьте символы на слово "нет" - просто поставьте ссылки на колонки, скажем, за последние

Comments

[impiousblunt]

Главная проблема с преимуществами экономической свободы, благодаря которой видимо об этих преимуществах несколько стесняются писать, это кто собственно их выгодополучатель. Особенно в кратко- и среднесрочной перспективе, которая особенно волнует простых смертных. Ну и реалистичность, например, свободной торговли в реальном мире, полном разнообразных "зонн свободной торговли".

[ammosov]

опередили

[ksonin]

Почему? Вы бы почитали что-нибудь - среди тех, кто писал про экономическую свободу и её важность - масса людей, которые никакой прямой выгоды от этого не получали. Даже сейчас, когда в Америке есть много "центров экономической свободы", у которых основная задача - снижение предельной ставки, что выгодно их спонсором, большинство тех, кто свободу отстаивает - вовсе не из этих центров.

[ammosov]

"Даже сейчас, когда в Америке есть много "центров экономической свободы", у которых основная задача - снижение предельной ставки, что выгодно их спонсором, большинство тех, кто свободу отстаивает - вовсе не из этих центров. "

"Большинство" -- О каком числе людей идет речь?

[pappadeux]

> масса людей, которые никакой прямой выгоды от этого не получали

<поперхнувшись>

но Вы сами привели список людей (никто за язык не тянул, кяп), большая часть которых, по крайней мере, мультимиллионеры - Бендукидзе, Авен, Фёдоров, Чубайс, Нечаев

[impiousblunt]

Проблема в том, чего именно вы хотите достичь экономической свободой. Если максимизации мирового ВВП, то наверное преимущества очевидны. Если же, например, подушного ВВП в конкретной стране (что волнует ее граждан куда больше), то не факт. Какие преимущества для граждан США от свободной внешней торговли, если в результате они много лет подряд имеют дефицит торгового баланса около $1 трлн. в год? Какие преимущества от приватизации в России 90-ых, если денег на капитальные вложения нет и проще распродать активы по частям? Какая страна окажется победителем завтра, та в которой по идеогогическим причинам отвергают прямые гос. инвестиции, или та которая инвестирует в средства производства даже несмотря на отсутствие гарантии спроса, просто расчитвывая на его будущий рост

[democrazzzy]

+1
А если вспомнить о том, что деньги - это средство для достижения чего-то большего (например, счастья) и есть основания полагать, что тут количество ВВП не всегда переходит в счастье, то...

[be_it_so]

Получатели - выходцы из хороших семей (т.е. тыл обеспечен) на хорошей работе (т.е. есть и доход для удовлетворения текущих потребностеЙ). Причём зачастую эти семьи "хорошие" лишь потому, что капитализировали бесплатное советское образование и социальные лифты, не скрываю.

А теперь, извините, нам нужны дешёвые няни, домработницы, девочки на потрахушки. Всё это не будет дешёвым, если в стране будет социализм. Нам нужен социализм - чтобы труд, а следовательно, и услуги - были дешёвыми.