Leave a comment

sveshinieks January 18 2017, 07:05:43 UTC
В прошлом году Константин Сонин писал: Ещё ни разу не побывав в Чикаго, я не раз участвовал в обсуждениях - стоило ли Милтону Фридману и Арнольду Харбергеру, выдающимся академическим экономистам, помогать советами диктаторам разной степени кровавости. С одной стороны, понятно, не надо, с другой - если спрашивают твоего профессионального совета, почему его не давать? Профессиональный совет, предположительно, один и тот же независимо от того, кому ты его даёшь.
А из этой статьи уже видно, что Чикаго является кузницей кадров для авторитарных режимов.
Они не требуют системных политических изменений, и слава богу. В конце концов, политическая система - это всего лишь канал, превращающий желания граждан в конкретные действия.

Немецкие неолибералы как раз политическую систему считают основой конкурентно-рыночной экономики:
they recognised that the solution to the problem of rentseeking must ultimately be found in the political constitution. They saw that, in order for the state to act as reliable guardian of the competitive economic ( ... )

Reply

al_berezin January 20 2017, 12:44:20 UTC
"Немецкие неолибералы как раз политическую систему считают основой конкурентно-рыночной экономики:"

Немецкая промышленность активно теснится китайской по многим направлениям, включая самые передовые (например, производство фотоэлементов в Германии в последние годы было просто уничтожено китайцами). Китайская промышленность не теснится немецкой ни на одном направлении. Скорость развития их экономик - соответствующая.

Немецким неолибералам пора уже узнать что-нибудь о реальном мире. Мир их фантазий - он в другой Вселенной. В Прибалтике все нормально с политсистемой. Но роста как такового нет, и народ оттуда бежит рекордными в сегодняшнем мире темпами. В КНР - КПК, но рост там есть, и за четверть века из большого Таджикистана КНР стала первой в промышленном отношении страной мира.

Реальность своего добьется, как бы ни были сильны отдельные галлюцинации в головах отдельных экономистов-теоретиков.

Reply

sveshinieks January 20 2017, 12:59:33 UTC
Вся германская экономика является плодом галлюцинации немецких неолибералов. Немецкое послевоенное экономическое чудо - результат применения Эркхардом выводов Фрайбургской экономической школы на практике. И основатель этой школы Вальтер Ойкен довольно ясно высказывался по поводу внешнеэкономического сотрудничества со странами с централизованной экономикой. Он требовал такое сотрудничество ограничивать, чтобы не переносить дисбаланс централизованной экономики в экономику рыночную.

Reply

al_berezin January 20 2017, 14:10:22 UTC
"Вся германская экономика является плодом галлюцинации немецких неолибералов ( ... )

Reply

sveshinieks January 20 2017, 15:57:35 UTC
Я успел пожить в стране, которая почти всех догнала и перегнала. Было это как раз накануне ее развала. Вы лучше пойдите расскажите эту историю кому-нибудь помоложе. А мы вернемся к этому разговору через год-два.

Reply

al_berezin January 21 2017, 11:13:18 UTC
Нет никакого смысла возвращаться "к этому разговору через год-два.". Китайские диссиденты пишут книжки о том, что Китай развалится через год-два уже не первое десятилетие. До них, как и до вас, некоторые вещи просто никогда не дойдут.

Ни через год-два, ни через 10-20 лет в этом отношении (и КНР, и вашей способности понять, что там происходит) ничего не изменится.

Reply

ksonin January 20 2017, 21:37:07 UTC
Это шиза какая-то - cчитать, что любой человек должен быть революционеров. И я так и в Москве считал: http://ksonin.livejournal.com/542370.html.

Reply


Leave a comment

Up