Характер и судьба - 2

Nov 07, 2016 14:25


В прошлом посте ( «Характер и судьба - 1») я писала о том, как характер влияет на нашу судьбу и как мы влияем на свой характер. В самом конце я также упомянула темперамент. С физиологической точки зрения темперамент - тип высшей нервной деятельности человека. Как Вы можете предположить, на тип своей высшей нервной деятельности повлиять еще сложнее, ( Read more... )

Размышления

Leave a comment

Comments 25

(The comment has been removed)

kterenteva November 11 2016, 06:16:39 UTC
Мне поэтому понравилась типология по 4 предпочтениям. В течение жизни мы неизбежно меняемся, приобретаем новый опыт, а вместе с ним знания и навыки, становимся более гибкими, научаемся новым стратегиям поведения. При этом некоторый внутренний стержень (наш тип) остается всегда с нами. То есть да, экстраверт может стать более интровертированным (то есть, например, полюбить проводить время один или с ближайшими близкими, научиться держать рот за зубами, сначала думать, а потом говорить), однако он все-равно останется экстравертом, который черпает энергию извне (то есть, например, ему проще думать вслух, от общения с другими он приободряется и пр.)

Reply

(The comment has been removed)

kterenteva November 14 2016, 14:49:20 UTC
А что думаете по поводу того, что общество и среда начинают влиять на ребенка уже с самых первых дней его жизни, а то еще и до рождения (через родителей, конечно же, через то, как они общаются с ребенком, друг с другом, какие эмоции и установки ему передают)?

Reply


edelweysss November 12 2016, 17:27:30 UTC
Есть еще амбиверт. Так вот, по тесту я именно этот тип. Причем я сама об этом не знала, но всегда выделяла в себе черты и интроверта, и экстраверта.
Считаю, что влиять на характер возможно, но это личный труд. Многое еще зависит от уровня жизни, развитости и образованности человека. Так что я бы не привязывалась к каким-то четким граням.

Reply

kterenteva November 14 2016, 06:23:55 UTC
Признаться, я тоже ничего не знала об амбивертах. Обязательно почитаю!

А про привязку к четким граням - я согласна, что к ним не нужно привязываться. Но считаю, что их важно учитывать и от них отталкиваться в некоторых вопросах.

Reply

edelweysss November 14 2016, 10:40:10 UTC
Вот это точно! Все-таки, гены никто не отменял)))

Reply


dariashmidt November 13 2016, 08:57:56 UTC
Это правильно, что ты делаешь акцент на возможности изменений. Пусть, это долгий путь, но он возможен. А то некоторые прикрывают отсутствие любых действий на пути к успешной и счастливо жизни отмазкой "у меня такой характер, я не могу как ты".

Reply

kterenteva November 14 2016, 06:26:59 UTC
Это, кстати, распространенная тенденция. Многие люди знания по психологии (хотя бы самые базовые) используют как "оправдание": "Меня родители в детстве травмировали, так что воспринимайте меня таким, какой я есть!" На самом деле, это про снятие с себя ответственности. Как только человек достиг совершеннолетия (18-20 лет), вся ответственность лежит на нем. И психология скорее говорит "Да, возможно, тебя травмировали родители. И что ты теперь с этим будешь делать?"

Reply

dariashmidt November 14 2016, 07:50:41 UTC
Точно. Если присмотреться, почти всех травмировали. Кого родители, кого одноклассники, кого изнасиловали, кого недолюбили. Вопрос, действительно в том, будешь ты с этим что-то делать или нет.

Reply


liulanna December 10 2016, 10:42:31 UTC
Я вот очень странный интроверт. Вроде бы как интроверт (открытые пространства, слишком часто куда-то выходить, не дай бог общаться с людьми ещё, всё это меня раздражает). Когда я в компании, я сто процентов молчу.

Но вот когда я один-на-один с кем-то, я даже могу "подавлять", проявляю неслыханную "экстраверсию", больше говорю, становлюсь очень эмоционально выразительной. И от этого всего не теряю энергию, как интроверты, а вдохновляюсь!

То есть: в группах я интроверт, а в парах - экстраверт?

Reply


Leave a comment

Up