Linksys WRT-160N - не брать

[ktirf_ru]

Купил в начале года себе беспроводной роутер для дома. Долго выбирал, в итоге решил обзавестись коробочкой с гордыми буквами Cisco под названием WRT-160N. И марка вроде хорошая, и с OpenWRT поиграться смогу, если захочется... В общем, по истечении полугода эксплуатации могу однозначно сказать: данную модель брать не стоит. То есть в целом всё вроде

Comments

[buldozr]

Linksys вообще говно. То, на чем OpenWRT работает, может, и имеет смысл брать.

[fmartini]

it's funny, but my linksys wrt54gx4 burned a one month age :(

[ktirf_ru]

Crappy brand :(

[anonymous]

ну не знаю не знаю...
я один раз его бриджом настроил возле сервака положил.... больше в настройки не лажу работает... порядка 90мбит на ура выдает и не кончается... правда по вай фаю с нота на нотик значительное падение пропускной способности порядка 20мбит:( а так железячка неплохая.. и линк не рвется в отличии от тех же длинков! на длинках бывает очень неудобно когда сидишь по путти чет ковыряешь на серваке и тут на те.. "сешын клоуз":)

[ktirf_ru]

В моём случае он работает в режиме роутера, возможно, из-за этого много бед. По проводу он и у меня пашет только вперёд, а вот с вайфаем у него какая-то беда. А я его в первую голову для вайфая и покупал.
Ну и потом, я же написал, у WRT-160N бывают разные версии, и они существенно отличаются, вплоть до архитектуры камня внутри.