(Untitled)

[ku_ryaba]

С ужасом читаю новости про Сафарова, все чаще думаю о том, что и мои дети - армяне, и ради них самих нужно воспитать в них не только понимаеие и неравнодушие, но и посеять зерна ярости и ненависти. И эти мысли рвут заложенную в меня программу о мире во всем мире - никому не нужную, оторванную от жизни демагогию для советских пионеров

Comments

[ahousekeeper]

Ненависть и ярость - нет, не надо сеять.

Пусть лучше хорошо овладеют каким-нибудь реальным единоборством (самбо, вольная борьба, рукопашный бой или кик-боксинг), научаться стрелять. Сильному человеку не нужна ненависть, чтобы защищать себя и близких.

[ahousekeeper]

И надо объяснить, что такое враг и как надо с ним обращаться: не ненавидеть, но быть готовым свернуть шею, если он станет угрозой тебе или твоим близким.

[ku_ryaba]

Понимаешь, Карен, мне самой трудно представить, что можно уничтожить кого-то, не испытывая к нему эмоций. Ну, вот как-то не состыковывается ( говорю ж, воспитание.
А самооборона - это по-любому дело нужное. И она как раз вполне вписывается в моё представление о способах управления своими эмоциями, а, главное, об управлении вектором этих эмоций.

[mar_amirchanyan]

Не ненависть, а осознание опасности и бдительность.
Это напрягает, да.
Но и держит в форме.

[ku_ryaba]

Вот и ты тоже это говоришь, и Нара не так давно об этом писала. Мне кажется, что жизнь вне этой опасности делает ее весьма виртуальной. И на смену бдительности приходит теоретическое умение. Вроде как когда смотришь, как кто-то на велосипеде едет: мол, и я так могу, чё там, крути ногами левой-правой.

[village_fool]

Ненависть тут вооще не при чем.

И еще - Вы это зря так понимаете. И ориентира такого нет, и реальности такой. И не было никогда. И не пустоне, не гнилое, и не с душком. Просто сложнее все. Так и скажите детям. Они ведь армяне, поймут.

[ku_ryaba]

Ну вот вся и надежда на то, что армяне))) вы другие, реально другие)

[village_fool]

Да мы инопланетяне, знаю.

[andrej1804]

На мой взгляд, гуманистические ориентиры - это не пустой звук. Гуманизм имеет реальную силу.
Но, может быть, истоком гуманизма являются не конъюнктурные заявления европейских политиков, а опыт насилия и войн.

Дело, наверно, не в том, что азербайджанцы от природы плохие люди (несколько веков назад такого народа вообще не было). Как я понимаю, то, что сегодня большинство жителей Азербайджана при слове "армянин" испытывают прилив злости и теряют контроль над собой, является следствием долгой возгонки реваншистских настроений и постоянным откладыванием реализации этих завышенных требований.

Имхо, рано или поздно гуманистические дойдут до азербайджанцев. Видимо, просто для этого нужна еще одна развязанная и проигранная ими война, которая унесет неприемлемо высокое количество человеческих жизней.

[ku_ryaba]

Совсем отрицать силу гуманизма не буду, конечно. Хотя бы потому, что я в нём как-то тихо-мирно жила все свои ужас сколько лет. Но мне кажется, что то, что лично я понимаю под этим термином - слишком мягкотело и неприспособленно для выживания. Добру нужны кулаки, свисток и умение этим добром пользоваться.

[areyon]

"Имхо, рано или поздно гуманистические дойдут до азербайджанцев."

Они доходят до них по меньшей мере с 11-го века (когда алтайские чурки притащились на Кавказ) - да никак не дойдут.

Гуманизм - пустой звук. Нужно жить реальными категориями. А реальная категории таковы: всегда, во всем и везде видеть национальные интересы и быть в любой момент готовым защитить их... и самого себя, разумеется.

[andrej1804]

Может быть, конечно, я не прав. Просто высказываю свою точку зрения :)

В 11-м веке, насколько я знаю, азербайджанцев не было. Азербайджанцы как народ начали формироваться в 19 веке. А нацией стали только в 20-м.

Национальные интересы не существовали вечно. Когда-то не было самих-то наций.

[areyon]

Вы рассматриваете вещи в каком-то формальном свете - кто когда стал нацией

[andrej1804]

::Вы рассматриваете вещи в каком-то формальном свете - кто когда стал нацией