Leave a comment

Comments 160

dudnev July 2 2012, 07:07:48 UTC
Вы таки экстремист :) Желаете разрушить мировую экономику...

Reply

kubkaramazoff July 2 2012, 07:21:32 UTC
Нет-нет. Этого конька застолбил Алексворд.
Я напротив выдвигаю различные конструктивные соображения пока без фундаментальных переворотов. Имхо, альтернатива ликвидации долгового производства - распределение пайки в бараках.

Другое дело, что правительства не должны так бездумно занимать. Ведь всё равно потом надо спускать шкуру с собственного народа. Да ещё с процентами.

Reply

dudnev July 2 2012, 07:28:24 UTC
есть старый проверенный способ - банкротство должника. раньше работало.

Reply

kubkaramazoff July 2 2012, 08:01:43 UTC
В международных долгах это не работает. Россия только в 21-м веке добилась взаимозачета царских долгов Парижскому клубу на золото, выданное большевиками немцам и отнятое, в свою очередь, у немцев победителями.

Reply


energ0audit0r July 2 2012, 07:21:06 UTC
ну вы направляйте разговор в нужное русло, якарамазофф, направляйте - а не то мы найдем на ваш блог другого модератора...

Reply

energ0audit0r July 2 2012, 07:23:25 UTC
любая монетизация голда самым непосредственным следствием будет иметь обращение вспять т.н. глобализации. иными словами, приведет к сокращению производительности труда. вот что нужно иметь в виду в первую очередь, заводя речь о цветметстандартах

Reply

kubkaramazoff July 2 2012, 07:58:15 UTC
Обоснуете? С учётом моих возражений на тезисы Бернанке... Либо опровергайте мои тезисы ;)

Reply

energ0audit0r July 2 2012, 10:04:33 UTC
что обосную? зависимость пр-ти труда и т.н. глобализации, или глобализации и монетизации голда? первое просто очевидно, а второе интуитивно очевидно из первого...
шуйскому всегда были интересны средние века - вернее, откуда оне взялись. уровень производительных сил и уровень большинства технологий времен расцвета Рима был превзойден западной иевропой лишь во второй половине 19в... чем была вызвана то, времен доисторичекого материализьма, падение пр-ти труда?

иными словами, за горизонтом монетизации голда маячат новые средние века, это с точки зрения политэкономии, был бы старина Маркс исчо жив - он бы подтвердил

Reply


ray_idaho July 2 2012, 07:52:29 UTC
интересно, что страны ЕС и США много резервов держат именно в золоте

Reply

kubkaramazoff July 2 2012, 07:56:39 UTC
Англия только пасёт задних почему-то.

Reply


Пора покупать золото? hamloja July 2 2012, 09:30:52 UTC
Я имею ввиду физические монеты, можно положить в сейф в банке. Как вам такое средство борьбы с инфляцией?

Reply

Re: Пора покупать золото? kubkaramazoff July 2 2012, 09:46:57 UTC
На большой срок так народ и поступает. Слитки тоже.

На короткую вроде бы золото должно припасть - Фрайтаг-систем так считает.

Сейчас в Европе есть услуга - можно купить золото с обязательным выкупом по цене Лондона на день сделки. Потеря - 3%. Хранение: или на руки или доставить в любое указанное хранилище Европы.

Reply

Re: Пора покупать золото? kondratio July 2 2012, 13:05:40 UTC
На короткую вроде бы золото должно припасть

Все зависит от политики ФРС. Будут печатать (а куда им деваться) будет расти. А не будут - стоять на месте. Сильно упасть, думаю, не дадут - при падении цены крупные покупатели начинают выметать с рынков физическое золото. А это чревато.

Reply

Re: Пора покупать золото? kubkaramazoff July 2 2012, 13:25:54 UTC
Безусловно, зависит.

Поэтому ожидание Куе повысилось.

Reply


Без согласия США никто не может перейти на золотой ста 13lad July 2 2012, 14:28:34 UTC
Три вопроса.
1. Чем США реально могут помешать такому переходу?

2. Если в виду имеется военная сила США, то будут ли/решатся США применить её против равного себе противника?

и 3. Будут ли вообще США воевать за (чужой по конспирологич. версии) доллар, или резко достанут из рукава какое-нить амеро?

Reply

Re: Без согласия США никто не может перейти на золотой с kubkaramazoff July 2 2012, 14:45:10 UTC
Швейцария:
Сейчас у франка позиция в рез. валютах =0,1%, у доллара 60%.

Решать будет МБР, а не швейцарцы, как они это себе думают. Кто владеет контрольным пакетом в МБР - хрен его знает.

Другие страны: думаю, никто не дернётся. Это Иран только от безысходности переключился на золото и свопы.

Равный противник? А есть такой? С равным, конечно, не решатся.

Амеро как вариант рассматривается. Голд-стандарт - один из вариантов. Повторюсь: ростовщикам всё равно, какой будет стандарт, хоть бамбуковый, лишь бы продолжился бег в колесе.

Из собранного в топе материала очевидно, что голд-стандарт не такой уж невозможный, как сказал Бернанке. Думаю, он выступил, чтобы не началась паника раньше времени.

Reply

13lad July 2 2012, 15:05:13 UTC
1. Ц:"Другие страны: думаю, никто не дернётся. Это Иран только от безысходности переключился"
По-моему, процесс подобного "переключения" весьма скоро примет лавинообразный характер.

2. Ц:"Равный противник? А есть такой?"
Таких немало, если речь идёт именно о военном столкновении с условием жёсткой привязки к продолжительности конфликта и к ТВД.

3. Получается, что Бернанке пытается оседлать/модерировать процесс перехода для того, чтобы самому быть в нём первым, так?

Reply

kubkaramazoff July 2 2012, 15:57:58 UTC
/// 3. Получается, что Бернанке пытается оседлать/модерировать процесс перехода для того, чтобы самому быть в нём первым, так?

Если гномам разрешат голд-стандарт, то 100%.

Reply


Leave a comment

Up