вопрос к поттероманам и просто читающим

Jul 11, 2007 14:03

А вам не кажется, что, пообещав убить двух главных героев, Роулинг сама себя загнала в тупик? Ну в смысле, кого она не прикончит из главной троицы, все получается банально. Убивать Гарри -- ну в то, что он выживет никто уже особо не верит кроме меня, а зачем? Смысла как-то не особо, а то получается, жил себе такой жертвенный козлик с самого начал ( Read more... )

Leave a comment

Comments 16

_snark_ July 11 2007, 18:21:38 UTC
1. Она убьет Дурслей. Чем не главные герои?
2. Она убьет всю троицу, но потом оживит, как деньги за романы кончатся.
3. Она покончит с собой, чтоб уж наверняка. А герои все выживут.

А?

Reply

kukabarra July 12 2007, 04:29:45 UTC
В варианте 3 определенно что-то есть:)

Reply


ddodo July 11 2007, 18:32:32 UTC
:))))

Ну надысь спойлеры пробегали - что таки убьет.

По уму - Лорд-Снейп-Гарри. Черное-белое-серое. Аннигиляция. Но это не для детской книжки.

Инсценировка-инсценировка. :))) Поэтому я не люблю думать про Дамблдора. :(

А нам, скорее всего, распишут "детский" финал. Снейп - директор, золотое трио преподает... Или Макгонагалл директор...
Потому что вне Хогвартса с таким посттравматическим синдромом Гарри просто делать нечего. Он же жить сам - не может. Ни в магическом мире, ни в маггловском. Не обучен. А считать, что его усыновит Молли... ну смешно. И ужасно грустно.

Reply

kukabarra July 12 2007, 04:36:59 UTC
Дык я ж потому и заволновалась-то, что этих спойлеров прочитала. Жалко-то девочку, ну как же так-то. Все надеюсь, может утка это, все эти спойлеры:)

А про инсценировку я еще 10 дней буду не думать. Пока не прочту собственными глазами. А то уж очень глупо. Вообще у меня с 6ой части такое ощущение, что ГП превращается в собственный фанфик. Если Дамблдор и Снейп инсценировка, то судью на мыло.
А детский финал вряд ли будет. Кого-то она наверняка пришьет, она дама с серьезными намерениями. А про пост-травматический синдром я не уверена, кстати. Т.е. есть-то он наверняка, но поскольку на данном этапе уже весь магловский мир травмирован, то Гарри вполне может вписаться. Понятно, что у него особый случай, но все таки.

Reply


alla_hobbit July 11 2007, 19:27:37 UTC
Знаешь, честно говоря, уже даже не интересно. Банальности начались намного раньше и продолжались на протяжении как минимум трех последних книг.
Не убить Гарри она просто не может - нефиг ей с ним дальше делать, да и миссию свою он уже выполнил. А если она не поженит Рона с Гермионой, то хеппи-енда не будет уж точно и не поймет ее никто - свадьба должна быть при любой погоде.
Ну а Снейп с Дамблдором просто в сговоре - на этот счет у меня вообще сомнений никогда не было.

Reply

kukabarra July 12 2007, 04:38:07 UTC
Не, а я вот думаю, что как раз Гарри она и не убьет. Пожалеет.
А сговор Снейпа с Дамблдором если есть, то позор на ее седины.

Reply

alla_hobbit July 12 2007, 07:21:49 UTC
Не убьет, если придумает, что с ним делать апосля, а пока по всему развтитю действия не похоже, что у на этот счет есть хоть какие-то оригинальные идеи.
И я тебя уверяю, что недовольны концом будут все равно практически все, вне зависимости от того, каким он будет.

Reply

alla_hobbit July 17 2007, 19:33:19 UTC
Ну вот - я оказывается ошиблась. :) Гарри как раз она не убивает - не поднялась у нее рука пойти против канонов хэппи-энда. :)) А от Вольдеморта таки да - избавилась. Ну и от Снейпа заодно. А вот насчет Дамблдора похоже я таки была права.

Reply


yuliaborisovna July 11 2007, 20:27:57 UTC
У меня есть сумашедшая идея, что Снейпа на самом деле уже убили. Под видом Дамблдора. Снейп с Д. через пенсив мыслями менялись, .. ну и телами могли заодно.

Харри и Джинни скорее всего выживут, будет у них 12 детей и Харри станет министром магии.. или директором Ходвардса. Рона можно и прибить, жалко его, но так и просится.. а Хермайни выдать замуж за Виктора Крума, ну или так и оставить в школе одиночкой на замену МакГонадал.

Хадриг еще может под раздачу попасть, он тоже главный.

Reply

kukabarra July 12 2007, 04:39:42 UTC
Да, Хагрида вот спойлеры тоже приговорили. А если Снейп с Дамблдором поменялся, так тоже не выходит, это что ж, дамблдор его что ли и убил? Не вяжется, к сожалению. Хотя идея красивая:)

Reply

yuliaborisovna July 12 2007, 12:29:01 UTC
Ну да, Снейп принес себя в жертву, зато Дамблдор смог сделать хоррукс, для которого нужно кого-то убить. :-)
Вообще, у меня много идей.

Reply

hedgy July 12 2007, 18:38:51 UTC
Дамблдор не стал бы делать хоркрукс ни при какой погоде :)

Reply


mokingbird_0808 July 12 2007, 04:45:16 UTC
Мои дети уверены, что умрут Гарри и Вальдермонт ( или как там его?) - потому что они части одного целого. Ну а потом все хорошие воскреснут - и родители тоже.

Reply

ddodo July 12 2007, 06:32:51 UTC
Вальдермонт - очаровательно! Почти Дерьмонстр Догмы... :)))

Reply


Leave a comment

Up