Против столбиков, но за Монтессориr_dumminichNovember 14 2016, 14:04:43 UTC
Согласен с Екатериной, что столбики вредны, нужна таблица Пифагора. Но также согласен и с allius насчет Монтессори. Почему? Потому что там перед выучиванием таблицы стимулируют детей производить с охотой массу соответствующих сложений, после чего таблица уже почти "созревает" в голове.
Ну, это как химические формулы рисовать не как принято, а как попало. Можно так нарисовать, что будет вообще не понятно, за что "бензольное кольцо" кольцом зовут. )))
Таблицу умножения нужно действительно вызубрить, причём так, чтобы просто применять её, и ни над чем не задумываться. С этой точки зрения не рискну сказать какой вариант лучше подходит.
Вызубрить надо обязательно. Но не 81 пример, а всего 36 ))) Но кроме того, таблица - это еще и очень интересный объект, который 2-классник вполне способен уже исследовать. Вот в чем фишка.
Более того, в виде таблицы она гораздо более привлекательна, цепляет взгляд и учится автоматически. Это как начитанные люди в среднем гораздо более грамотные, чем малочитающие. Просто потому, что постоянно видят перед собой правильно написанные слова. Так же и с таблицей -- смотришь на нее, изучаешь и автоматом учишь. Столбики с примерами рассматривать никто не будет.
Все-таки 45, если считать, что при "слолбиках" надо учить 81, а не 64 (думаю, что 1*N=N и при столбиках догадаться можно или не догадаться и там, и там).
Comments 602
Reply
Reply
Reply
Но также согласен и с allius насчет Монтессори. Почему? Потому что там перед выучиванием таблицы стимулируют детей производить с охотой массу соответствующих сложений, после чего таблица уже почти "созревает" в голове.
Reply
Reply
Reply
Reply
Но кроме того, таблица - это еще и очень интересный объект, который 2-классник вполне способен уже исследовать. Вот в чем фишка.
Более того, в виде таблицы она гораздо более привлекательна, цепляет взгляд и учится автоматически. Это как начитанные люди в среднем гораздо более грамотные, чем малочитающие. Просто потому, что постоянно видят перед собой правильно написанные слова. Так же и с таблицей -- смотришь на нее, изучаешь и автоматом учишь.
Столбики с примерами рассматривать никто не будет.
Reply
Reply
А 36 почему заменять на 45 -- не понятно. Мне кажется, с умножением на 10 тоже особо память можно не напрягать.
Reply
Спасибо.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment