Борьба за фигуру и качество продукции

[kukloblog]

В этом посте, который является продолжением недавнего, я хочу поднять тему качества кукол.
Конечно, это будет совсем не полный разбор, и я о падении качества буду еще говорить. Тут я хочу рассмотреть лишь одну из причин его падения.

В одной теме на ДП один юзер возмущался на тему качества современных Барби, приводя сравнительную картинку:

Comments

[maglor_kun]

Спасибо.
Я собственно задумывался об этом и решил, что собственно в детских линейках упор идёт на подвижность, потому шмотки в обтяг и куцые, чтобы шарниры не "блокировать".
А у взрослых кукла больше статуэтка, шарниров меньше, простора для шмоток больше.

[kukloblog]

Подвижность только года три назад образовалась, с выходом линейки Фашионист. А шмотки так стали выглядеть ровнехонько с двухтысячного.

[semirage]

Кстати, меня в детстве удивляло, почему так мало выпусков с шарнирами. Были гимнастки, лыжницы, еще кто-то. У меня была уже конца 90-х (97-8гг) дантистка с креслом и кем-то из друзей Шелли (у девки были ореховые волосы и веснушки, мне нравилась эта малявка). У нее были шарниры в руках и... дырки для динамика под сиськами -__- Т.к. она была на батарейках и умела издавать звук зубной щетки и бормашинки.
Хотя шарниры я не люблю с детства по эстетическим причинам, поэтому сильно не страдала.
Но вот что меня всегда интересовало. У меня был альбом с наклейками (не тот, самый популярный, где кукла в платье с сердечками на обложке, а еще другой), где для всех фото использовали какое-то гибкое тело оО Я такого никогда не видела в продаже. Там шарниров не было, но гнулась она в любые позы только так. Там была проволока внутри?

[kukloblog]

Считалось, что шарниры это некрасиво. Делали гимнасток, лыжниц, то есть, как бы экшн-кукол, закрывая шарниры одеждой.

Да, Маттел вообще всегда экспериментировал с механизмами. Японцы обычно удивляются этим моментам - сами они никогда не скрещивали кукол с камерами и не делали им цифровых платьев.) Хотя, казалось бы - японцы)

Есть гибкое проволочное тело, но оно появилось, кажись, только после 2000. Для фото в журналах для большей достоверности использовали высокие температуры и фиксацию, то есть, гнули обычных кукол.

[semirage]

Для современных Барби нет верхней одежды и штанов? оО

[kukloblog]

Верхней одежды почти нет, только редкие зимние вещички (на самом деле эти зимние выпуски и сами-то по себе редкость) и прозрачные дождевики (и те редкость, помню, были у Майсцен такие). Но вот чтоб нормальный пиджак, джинсы - огромная редкость. Можно найти дохленькие джинсы в наборах, но чтоб они были на кукле и она продавалась как есть - не видела ни разу) В наборах все не так страшно смотрится.

Да, ткань была такая, еще с шестидесятых, но она немного другая была, не тянулась. И из нее шили по всем правилам, сейчас многое упростили.

Взрослые мордами очень разнообразны. Маттел очень уж скован в отношении Барби для детей, отыгрывается на продукции для взрослых)

[ni_katya]

вот Майсцен одевали годно, если сравнить с барби...

[kukloblog]

Там и пропорции позволяли побольше. Большая голова, большие ноги - тело кажется худым.
Но там и аксессуаров было больше, эх, куда-куда вы удалились...(

[ni_katya]

Вот мне кажется, что зря не шьют нормальную одежду на тело НО.
Думаю, что и штаны, и пальто не только считались бы хорошим товарным видом, но и ценились бы покупателями.
Все равно же одевают этих барби в дикие сапопальные пальто и повязушки. Фабричные бы аж со свистом улетали, думаю.
Кстати, моя Кэтнисс нифига не выглядит толстой и неуклюжей в штанах и куртке. Проблема там одна - штаны не предусматривают, что кукла захочет сесть;) (как и у МХ). Ну, и рукава куртки могли бы подлиннее сделать на полсантиметра.

Вообще ужать торс так и хочется барбям, уж насколько феи выглядят лучше. Но у них своя беда - деревянные ноги, одна еще и полусогнута.

[kukloblog]

Они ценились бы. Но не детьми. Кукла имела бы в них странный вид с витрины. Этот витринный коробочный вид - это просто ну самое-самое главное, главней разве что реклама по ТВ.

У Катнисс же милитари-стиль, для милитари мешковатость нормальна. А про сесть - нудк, коллекционка же. Не для игры(
А у МХ у кого-то есть нетянущиеся штаны? У мальчиков?
Бида))

Ну и да, то, что я говорю - это лишь одна из причин проблем с одеждой. Большее влияние на нее имеет политика доступных цен.

[ni_katya]

При этом Кэтнисс на каком-то игровом теле древнем (коленный шарнир примитивный). Но блин, она же вся шарнирная, а сесть в штанах не может. Подставка сломалась на раз ((
Мешковатой ты ее не назвала. Брюки, если стоит она, сидят просто отлично http://cs6089.vk.me/v6089449/144d/FqhmzZ2tig4.jpg

У МХ такие штаны, что если кукла сядит, то попа голая будет. Мальчиков нет у меня МХ.

Кстати, вот МХ же шьют довольно сложную одежду. У братц и даже у мокси есть хорошие наряды. Интересные ткани, разная цветовая гамма. И на стоимость не так и кошмарно влияет.

Откуда у Маттел видение, что именно барби должна быть вся в розовом и примитивном? Потому что ее покупают только маленьким девочкам? Так потому и покупают, что для старших девочек она неинтересна. МХ показывают, что девочки не толкьо розовое любят))

[kukloblog]

Ну не фэшн же, не гламур) Не то, что детям можно продать.

А, точно, у Гулии такие. Да, там кукла больше для позирования))

Да, Братц и МХ худенькие, там проще. Можно надеть одежду с длинным рукавом, можно платье А-силуэта ,в общем, там есть свой простор, который у Барби ограничен.

Девочки еще и фиолетовое любят. Оо, это отдельная песня. Розо-фиолетовая. Особенно этим грешит Хасбро. Сначала делали-делали фигурку Принцессы Селестии фиолетовой, потом ,видать, фаны взбунтовались (она белая в мультике), и тогда Хасбро ввели своего персонажа-аликорна, абсолютно в своей любимой фиолетовой гамме)

[sopa_de_fresa]

Пффф. Я уже писала где-то в комментариях, как у моей барби в 90е годы облезло лицо от простой воды.
Так что говорить о падении качества именно самих кукол, имхо, странно)) Всегда оно было очень разным, сейчас небось и повыше будет (сто лет не держала барби в руках, не могу судить).
Барби в 90е блестели по мере сил, кстати, опять же.
И взрослые пользователи забывают, что яркие химозные ткани и прочая белиберда направлены на основную аудиторию куклы барби - детей. Детям это не кажется безвкусным, я уверена где-то на 90%.
В общем, очередной "не торт", который не прокатит)

[kukloblog]

Ну, как-то так, да)

[sopa_de_fresa]

Я уже третий раз за три дня пишу про то, что люди не думают о ЦА. Работа делает из меня зануду!)
Кстати, твой блог - зло, зло, зло!) Ибо мотивирует. После каждой записи я подумываю купить себе 1/6 снова)

[kukloblog]

Оу)) Ну а что проще-то - купи, они не дорогие. Наиграешься - отпустит)

[daisy_white]

"Идея? Идея современной куклы мне кажется интересней, поскольку предполагает смену образа. "

Вы имеете в виду смену образа как таковую (исторически) или смену конкретного образа конкретной куклы? Если второе, то мне все же кажется, что современные куклы несколько менее пластичны в этом отношении, чем барбы 90-х - боевая раскраска с тем же глиттером и "однофункциональные" тела у детских сюжетных кукол (феечки там, русалочки с вмонтированными хвостами) мешают.

Что касается тканей, это точно, только хардкор)) Раньше любили и х/б, и более разнообразную по цветовой гамме синтетику. Розовизна валом повалила в 80-х, но и в годы нашего детства встречалось много нарядов реалистичной расцветки. Сейчас же из-за абсолютного доминирования розово-сиреневой цветовой гаммы есть чувство какой-то общей однотипности (хотя детализация и неплоха). Но раз детям нравится, то и пусть. В конце концов, у поклонников винтажа любой степени древности есть целый ибей.

[kukloblog]

Второе - там два аутфита. Изначально.
Бывает макияж, который "проявляется", бывают даже сменные головы, такого не было раньше. Но я все же, имела в виду два этих конкретных выпуска.

Майсцен были в этом отношении очень разнообразны, да и из-за увеличенной головы и ног, их не боялись одевать. Увы, они вышли из моды(