[Провокационный пост]

Feb 24, 2009 13:50

Лицензионная Windows в общем случае и правда имеет больше шансов работать стабильнее пиратки =)

Leave a comment

Comments 10

_skydrag_ February 24 2009, 11:19:12 UTC
троллепровокатор

Reply

kulich February 24 2009, 12:48:38 UTC
Ниразу, я свою точку зрения могу и даже уже аргументировал ниже. Я всегда был против всяких кулхацкерных сборок, всяких Виста модов и прочих оптимизаций и украшательств.

Reply

_skydrag_ February 24 2009, 20:18:10 UTC
а при чём тут сборки? неужто нелицензионной чистая винда уже не бывает? тады у мня везде лицензия стоит :)))
а в отношении к сборкам я с тобой согласен - говно.

Reply

kulich February 24 2009, 20:22:56 UTC
Бывает, но редко. Обычно народ любит ставить именно что-нить эдакое.

Reply


de_gamer February 24 2009, 11:24:16 UTC
конечно, на нее же могут падать не только самые критичные обновления

Reply

kulich February 24 2009, 12:46:53 UTC
Дело даже не в обновлениях, последняя сборка что я ставил прекрасно считала себя честной, но это не мешало ей выводить меня из себя.
А в очумелых супер-мега-монстр-двд-виста-стайл-мега-пак. Что туда наинтегрированно вот вопрос.
Из понравившегося какая-то сборка зверя молча ставила IE7+FF3+Opera 9 + Maxton, не мелочились ребята.
Вот давно уже, но неспешно ищу образ Win XP Pro SP3 VLK(или как-там корпоративка зовется по научному) и чтоб все, больше никагого мусора.
Просто настораживает когда на 3 разных компа ставишь винду и ни на одном она нармально в итоге не работает...

Reply

de_gamer February 24 2009, 16:14:56 UTC
не трать время зря, бери сп2 и интегрируй сп3 и обновления

Reply

kulich February 24 2009, 19:59:01 UTC
Тогда уж лучше найти-таки образ с сп3, благо ща они появились

Reply


Leave a comment

Up