не исключаю, проявление агрессии и страдания от агрессии - это часть опыта здесь. я не беру на себя ответственность решать за все человечество, как ему следует жить.
но в мире, в котором живу я, мне предпочтительнее, чтобы люди проявляли контролируемый уровень агрессии, тогда у них больше возможностей проявлять другие эволюционные качества - открытость и искренность. например, в рабочем коллективе, как только уровень агрессии превышает какой-то порог, все сразу резко становится неконструктивным и неэффективным. и наоборот, когда есть уважение и доверие, дела делаются легко и с удовольствием.
Мне бы тоже этого хотелось, но по-моему, это нереально. Как я уже говорила, в бизнесе, где я сейчас, 4 чакровых и выше очень мало, а для остальных давить на агрессию и прочие эмоции считается нормальным.
я считаю, что вопрос о том, что реально или нереально, решается такой тонкой субстанцией как вера. я верю в субъективность мира и в то, что "внешний" мир изменяется в некотором соответствии с изменением в мире "внутреннем". не могу привести статистических данных, но мне кажется, что уровень агрессии вокруг меня постепенно снижается, начиная с детства. агрессивные люди уходят, неагрессивные притягиваются. не знаю, как это можно объяснить, но почему бы не считать, чтобы на это как-то влияет моя личная предрасположенность)
Рациональное объяснение возникновения доброты как качества личности-))) Но всё же, для меня доброта - это признак, "симптом" сильной и развитой души. Последнее время меня почему-то очень стала раздражать мода на "пригламуренную брутальность", на качества "нехорошего парня", "чОрного властелина" (или на образ обаятельной злодейки как женский вариант)... Такие качества, как доброта объявляются скучными, инфантильными. И как следствие - бесполезными. Но на самом деле - это и есть Сила. И вместе с тем - признак сильного и самодостаточного человека, излучающего "плюсовую" энергию, позитив. Почему-то во всех сказках и легендах мира "скучные" добрые герои побеждали "обаятельных" злодеев-))) Всё равно как появилось это качество, на рациональной или эмоциональной основе, оно есть-)))
Ну так то литературные герои, а реальные люди обычно более неоднозначные. Просто потому, что у автора часто не хватает мастерства и видения прописать характер др конца.
Ларис, я имела в виду некий каркас, архетипический "скелет" сюжета. Который кочует "по странам и эпохам"-))) Один герой, у которого определённые цели, поступки и черты личности побеждает, другой - проигрывает. Авторское наполнение может быть любым,оно может зависеть не только от таланта, но и от выбранного жанра, от культурных особенностей, от цели написания. Это может быть сказка с простым сюжетом или закрученная психологическая драма-))) Можно и неоднозначных людей прописать в эту схему.
А еще в человеке может сочетаться несколько архетипов и однозначная классификация оказывается неоднозначным занятием... Не, я тоже люблю, когда добро побеждает зло, но уходя от идеализма, все больше начинаешь замечать, что есть добрые злые люди, а есть-злые добрые, причем даже в сказках)
Comments 21
Reply
Reply
Вы исключаете агрессию из эволюционных качеств?
Reply
я не беру на себя ответственность решать за все человечество, как ему следует жить.
но в мире, в котором живу я, мне предпочтительнее, чтобы люди проявляли контролируемый уровень агрессии, тогда у них больше возможностей проявлять другие эволюционные качества - открытость и искренность. например, в рабочем коллективе, как только уровень агрессии превышает какой-то порог, все сразу резко становится неконструктивным и неэффективным. и наоборот, когда есть уважение и доверие, дела делаются легко и с удовольствием.
Reply
Reply
не могу привести статистических данных, но мне кажется, что уровень агрессии вокруг меня постепенно снижается, начиная с детства. агрессивные люди уходят, неагрессивные притягиваются. не знаю, как это можно объяснить, но почему бы не считать, чтобы на это как-то влияет моя личная предрасположенность)
Reply
Рациональное объяснение возникновения доброты как качества личности-))) Но всё же, для меня доброта - это признак, "симптом" сильной и развитой души. Последнее время меня почему-то очень стала раздражать мода на "пригламуренную брутальность", на качества "нехорошего парня", "чОрного властелина" (или на образ обаятельной злодейки как женский вариант)... Такие качества, как доброта объявляются скучными, инфантильными. И как следствие - бесполезными. Но на самом деле - это и есть Сила. И вместе с тем - признак сильного и самодостаточного человека, излучающего "плюсовую" энергию, позитив. Почему-то во всех сказках и легендах мира "скучные" добрые герои побеждали "обаятельных" злодеев-))) Всё равно как появилось это качество, на рациональной или эмоциональной основе, оно есть-)))
Reply
Reply
Reply
Не, я тоже люблю, когда добро побеждает зло, но уходя от идеализма, все больше начинаешь замечать, что есть добрые злые люди, а есть-злые добрые, причем даже в сказках)
Reply
Leave a comment