Очень ощутимый резонанс и внутренний отклик вызвал именно 6-й пункт-))) А так, - конечно же, согласна со всеми пунктами! Солидарна, кстати, с Кастанедой, - тяжёлая или просто ощутимая ноша в руках очень отвлекает и от прогулки, и от погружённости в себя, - а рюкзак нести в разы удобней. Это знают и "забежавшие в магазин" во время прогулки, и туристы, которым нравится ходить в походы-))) Согласна с четвёртым пунктом, - да, и мне прогулка помогает избавиться от навязчивых мыслей (и освободить место в голове для конструктива-))). Насчёт восьмого пункта, - это здорово! А насчёт седьмого пункта - улыбнулась-))) У меня что-то среднее (наверное, разница между мужским и женским мышлением сказывается-))). Для меня действительно, важна причина, повод для прогулки. Например, купить шариковую ручку или прочный пакет с красивой картинкой в киоске. Но, я всегда знаю, что это именно повод для прогулки, совершаемой "просто так" (когда ноги и дорога сами ведут по нужному пути-))) Но он почему-то важен!
Повод для прогулки, по-моему, важен именно в силу нашей социальной обусловленности: нужно хотя бы формальное оправдание для себя и других, почему мы это делаем. Тогда как в детстве не надо было никаких объяснений, почему хочется на улицу)
Для меня тоже прогулки не без причины. Причиной и поводом являются все перечисленные пункты.
Но я абсолютно не могу гулять бесцельно. Я бы сказала, цель является защитой от непредсказуемости. Это в книжках Кастанеды здорово искать приключений , а у эмпата приключение называется "нахвататься на свою голову")
Про сумки тоже верно, тяжелая сумка в руках и каблуки убивают все удовольствие.
Согласен. Впрочем, Петербург прекрасен в любое время года.
Не совсем согласен с тем, что цель является прямо-таки защитой от непредсказуемости. Непредсказуемости порой сами случаются, независимо от нашего желания. Также не согласен, что персонажи у Кастанеды ищут приключений, они скорее пытаются открываться потоку жизни и воспринимать его, а не умирать в иллюзорном мире своего ума.:)
Comments 7
Reply
Reply
Согласна с четвёртым пунктом, - да, и мне прогулка помогает избавиться от навязчивых мыслей (и освободить место в голове для конструктива-))). Насчёт восьмого пункта, - это здорово! А насчёт седьмого пункта - улыбнулась-))) У меня что-то среднее (наверное, разница между мужским и женским мышлением сказывается-))). Для меня действительно, важна причина, повод для прогулки. Например, купить шариковую ручку или прочный пакет с красивой картинкой в киоске. Но, я всегда знаю, что это именно повод для прогулки, совершаемой "просто так" (когда ноги и дорога сами ведут по нужному пути-))) Но он почему-то важен!
Reply
Повод для прогулки, по-моему, важен именно в силу нашей социальной обусловленности: нужно хотя бы формальное оправдание для себя и других, почему мы это делаем. Тогда как в детстве не надо было никаких объяснений, почему хочется на улицу)
Для меня тоже прогулки не без причины. Причиной и поводом являются все перечисленные пункты.
Reply
Но я абсолютно не могу гулять бесцельно.
Я бы сказала, цель является защитой от непредсказуемости. Это в книжках Кастанеды здорово искать приключений , а у эмпата приключение называется "нахвататься на свою голову")
Про сумки тоже верно, тяжелая сумка в руках и каблуки убивают все удовольствие.
Reply
Не совсем согласен с тем, что цель является прямо-таки защитой от непредсказуемости. Непредсказуемости порой сами случаются, независимо от нашего желания. Также не согласен, что персонажи у Кастанеды ищут приключений, они скорее пытаются открываться потоку жизни и воспринимать его, а не умирать в иллюзорном мире своего ума.:)
Reply
Leave a comment