Происхождение брахми от арамейского весьма спорно, это одна из нескольких гипотез, пока что однозначно происхождение этой письменности не известно.
Эфиопское письмо произошло не напрямую от финикийского.
Кроме того, никакой связи с финикийским не имеют мальдивское письмо тана (живое и здравствующее), алфавит сантали (аналогично) и чжуинь (бопомофо).
Концевича зря пнули, если вы не знаете о существовании его академической транслитерации, где различаются и два типа «о», и задне- и переднеязычные «н», то это не значит, что её нет.
Концевича я вообще-то не пинал. Скорее пинал хангыль, который множит сущности и имеет омофоничные графемы типа "ㅓ" и "ㅗ".
Чжуинь даже и не используется как алфавит толком, скорее как замороченный вариант системы транскрипции. Про Тана и Ол-чики не знал. Хотя на счёт используемости той же Ол-чики у меня большие сомнения - http://prashantcoakley.blogspot.ru/2011/05/recent-visit-to-jharkhand-amazed-me.html Человек, который занимается Ол-чики, потрясён внезапным появлением знака c надписью на Ол-чики.
Рабочая гипотеза, как я понимаю, семитская. Но даже, если и предположим, что брахми автохтонного происхождения, то не отменяет его родственных связей с другими письменами. И возвращаемся к изначальному - за редким исключением, множество народов решило не изобретать велосипедов и скопирнули у соседов.
Специалисты говорят, что хангыль это чуть ли не единственная письменность, которую можно математически описать, в это якобы и кроется ее уникальность. По мне так, х.з, но корейские слова мне запоминаются намного проще английских. Видимо что то в нем все таки есть особенное
Суть изложенного выше бреда, а также вашего непонимания нелюбви корейского народа к японцам скорее всего в том, что вы сами имперской нации и придерживаетесь дремучих великоимперских русофашистских убеждений.
Тогда вам вообще противопоказано читать Ланькова - чувак прям из-за "великоимперских русофашистких убеждений" стал одним из самых известных корееведов, а также одним из первых осветил бредовый лютый антияпонизм корейцев.
Comments 9
Амхарский и тайский тоже финикийские?
Reply
Эфиопское <= южноаравийское <= протосинайское (родственен финикийскому).
Reply
Эфиопское письмо произошло не напрямую от финикийского.
Кроме того, никакой связи с финикийским не имеют мальдивское письмо тана (живое и здравствующее), алфавит сантали (аналогично) и чжуинь (бопомофо).
Концевича зря пнули, если вы не знаете о существовании его академической транслитерации, где различаются и два типа «о», и задне- и переднеязычные «н», то это не значит, что её нет.
Reply
Чжуинь даже и не используется как алфавит толком, скорее как замороченный вариант системы транскрипции. Про Тана и Ол-чики не знал. Хотя на счёт используемости той же Ол-чики у меня большие сомнения - http://prashantcoakley.blogspot.ru/2011/05/recent-visit-to-jharkhand-amazed-me.html
Человек, который занимается Ол-чики, потрясён внезапным появлением знака c надписью на Ол-чики.
Рабочая гипотеза, как я понимаю, семитская. Но даже, если и предположим, что брахми автохтонного происхождения, то не отменяет его родственных связей с другими письменами. И возвращаемся к изначальному - за редким исключением, множество народов решило не изобретать велосипедов и скопирнули у соседов.
Reply
Специалисты говорят, что хангыль это чуть ли не единственная письменность, которую можно математически описать, в это якобы и кроется ее уникальность. По мне так, х.з, но корейские слова мне запоминаются намного проще английских. Видимо что то в нем все таки есть особенное
Reply
Reply
Reply
Тогда вам вообще противопоказано читать Ланькова - чувак прям из-за "великоимперских русофашистких убеждений" стал одним из самых известных корееведов, а также одним из первых осветил бредовый лютый антияпонизм корейцев.
Reply
Reply
Leave a comment