Хе хе. Ввожу новое определение - "эволюция революционным путем". Это когда пропасть между капиталистической элитой и рабами, заполняется средним классом претендующим одновременно на конкурентоспособность и социальную справедливость. Креативную "пену" элита слизывает усваивая, а неупотребимый "напиток" сливает революцией.
Революция как социальное и политическое преобразование за короткий период времени, как правило ничего хорошего подавляющему большинству граждан не несет. Революцию совершают герои, а плодами пользуются негодяи.
Кто о чем, а тупое быдло лишь о своей миске. То, что в результате революции Россия прошла путь от отсталой лапотной страны с сохой к атомной бомбе и космическим полетам - это, конечно, хуйня. Это "ничего хорошего".
Господа из спецслужб скучают по совку, это да. Вова кстати из тех господ, хоть завтра скажет с экрана слава КПСС и вывесит красный флаг с серпом и молотом. Только та система такая же тупиковая как и монархия, мы от нее не далеко ушли, правит элита и спецслужбы, власть несменяемая. Когда правит узкий круг, когда лифт работает только для лизоблюдов и карьеристов типа Хрущева, когда спецслужбы ставят у руля тупую престарелую марионетку типа Брежнева и занимаются своими играми, власть неизбежно начинает тухнуть и это путь к новой революции и снова по тем же граблям. Сталин это не закономерность системы, это ее ошибка, удачное стечение обстоятельств, его время правления решило множество задач в короткое время и раскрутило маховик становления страны, но потом этот маховик раскручивать было не кому и вот вам итог.
Много слов, и всё в пустую. Вывод логически не следует из написанного. Из серии "нас пугают, а нам не страшно". Ну да, конечно, я уже поверил, что бабка-путинистка уже готова лезть на баррикады из-за 500 руб, которые составляют 5-10% от её пенсии (или 2-3 % от дохода всей семьи, живущей в этой квартире). Это, конечно, сравнимо с голодным и холодным зимним Петроградом 1917-го.:)
Нет, я понимаю, что те, кто хочет "революции", поверят и в более горячечный бред, и им вообще никаких доказательств не нужно. Блажен, кто верует.
Думаю, это собирательный образ. Даже Адам и Ева стали оппозицией в Раю =)))
А вообще нужно читать Булгакова. Он отлично описал, как интель создал человека, бросил его без воспитания, а потом уничтожил, потому что бессловесная скотина лучше...
Они стали не оппозицией, а изгоями, и никакой революции в раю не случилось. Булгаков - сатанист, читать его нужно осторожно, чтобы самому "козлёночком не стать". Что, конечно, не отменяет существующие проблемы с воспитанием.:)
Да никто не хочет особо революции, но многие хотят смены внутренней и внешней политики, решения экономических проблем, открытого и честного диалога власти и общества, правового государства и т. д. Если власть своевременно решит эти проблемы, то революции не будет - революционная ситуация рассосется, не достигнув точки бифуркации.
Но есть подозрение, что решать эти проблемы, адекватно ответить на запросы общества нынешняя власть не может или не хочет, равно как не может или не хочет передать власть кому-то другому (в том числе из-за отсутствия каких-то вменяемых сил с реальной программой решения этих проблем).
Comments 1141
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Революцию совершают герои, а плодами пользуются негодяи.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну да, конечно, я уже поверил, что бабка-путинистка уже готова лезть на баррикады из-за 500 руб, которые составляют 5-10% от её пенсии (или 2-3 % от дохода всей семьи, живущей в этой квартире).
Это, конечно, сравнимо с голодным и холодным зимним Петроградом 1917-го.:)
Нет, я понимаю, что те, кто хочет "революции", поверят и в более горячечный бред, и им вообще никаких доказательств не нужно. Блажен, кто верует.
Reply
А вообще нужно читать Булгакова. Он отлично описал, как интель создал человека, бросил его без воспитания, а потом уничтожил, потому что бессловесная скотина лучше...
Reply
Булгаков - сатанист, читать его нужно осторожно, чтобы самому "козлёночком не стать".
Что, конечно, не отменяет существующие проблемы с воспитанием.:)
Reply
Но есть подозрение, что решать эти проблемы, адекватно ответить на запросы общества нынешняя власть не может или не хочет, равно как не может или не хочет передать власть кому-то другому (в том числе из-за отсутствия каких-то вменяемых сил с реальной программой решения этих проблем).
Reply
Leave a comment