для тупых: именно при росте угрозы растут расходы на вооружение. Если ты начнешь вооружаться заранее, то окажешься через 10 лет с грудами ненужного метллолома. И таки потрудись объяснить, какая страна, и главное, ЗАЧЕМ будет нападать на Рашку? Ну, разве что Украина, чтоб Крым отжать. Но военного потенциала РФ хватит сегодня на пять Украин, как минимум. Для всех прочих есть ядернай дубинка. Так чо, дурачок, обоснуешь, зачем Хуйло за три года в 2,5 раза взвинтил расходы на оборону?
во-во, в результате всего этого рашкованского быдло-идиотизма обыватели будут с восторгом приветствовать оккупационный контингент НАТО, потому что оккупация - это раздача гуманитарных пакетов и гарантированный заработок по обслуживанию оккупантов. Никакой враг не нанесет стране большего ущерба, чем вороватые придурки в Кремле и быдло, дрочащее на них. Дрочи дальше, именно об этом я и написал сегодня.
Стоит добавить негативное влияние разросшегося государства с неэффективными затратными институтами и множество контролирующих структур, которые, не производя ничего полезного, усиливают давление на бизнес, как административное, так и коррупционное.
Ну и влияние замечательных майских указов толкает регионы в финансовую пропасть. Если федеральный бюджет ещё может позволить себе странные и затратные инициативы наподобие бессмысленных войн, то большинство регионов в предбанкротном состоянии и никакой надежды нет, учитывая странное распределение налогов при официальном названии страны "федерация".
Ну, почему же, сдохла-то? Реформация мировой системы на данном этапе видится так: превращение Ближнего Востока в радиоактивную помойку, Европы в гнездовище люмпенов различных национальных и расовых остатков, сокращение населения земли на треть, или вполовину. Всё сырье будет добываться в труднодоступных территориях, на вроде Австралии, Канады и РФ. Так што, есче поживем. А насчет спасения тонущей страны - так каждый пусть спасет себя, и страна спасется...
тупое ебланье, когда заходит речь о будущем, почему-то сразу пиздит о радиоактивном пепелище. Для ебланов только в этом видится спасение Рашки. Правда, они, почему-то размещают радиоактивную помойку везде, кроме Рашки.
Так радиоактивная помойка на территории РФ означает, ровно тоже самое и для всего мира. Тот кто этого не понимет - недостоин даже самого уничижительного определения из Вашего лексикона. А ежели это произойдет - то и спорить не о чем, ибо есть то, што примиряет всех, от политологов до собачьих визажистов...
"Итак, население РФ, вместо того, чтобы спасать тонущую страну, проявляет совершенно необъяснимую пассивность - политическую, экономическую и социальную. Что там страна, даже лично себя россианцы спасать не спешат. Ну, подумаешь, зарплаты упали."
Гы. Меня всегда умиляла такая позиция. Вот странно, чего это в Англии, в США нет революция после очередного кризиса? Чего они там так пассивно себя ведут =)))
вот уж нихуя себе пассивно? Сколько забастовок проходит в год в сытой Франции, например? Ну-ка, ответь мне, ебланчик! Причем тебе следует знать, что последние 7 лет в той же Франции РОСТ экономики. Кризис из больших стран толькко в одной Рашке. Но таки протесты во Франции происходят даже на фоне роста
= которая вынуждена брать В ДОЛГ= Долг Рашки вдвое превышает валютные резервы. Это не считая внутреннего долга. И чо? Фсёпропало? Дело не в количестве долгов, а в способности их обслуживать. США свой 18-триллионный долг обслуживают безупречно, а Укропия не в состоянии выплатить Рашке вшивые 3 ярда. Так что пернул ты в лужу.
>Все, сказанное выше - настолько общеизвестно, очевидно и неопровержимо, что не является предметом дискуссии. Ну очень толстая провокация. С какой целью вообще вставлять в стать настолько демагогические ремарки?
>Если для западных компаний вполне нормально 3-5 лет планово работать в убыток, то наши «эффективные собственники» в принципе такого себе позволить не могут. Легко понять ваше стремление всячески очернить плохой российский бизнес, но в реальности ЛЮБОЙ бизнес может терпеть убытки ровно настолько, насколько может их оправдать будущими прибылями. И у российского бизнеса, в отличие от каких-нибудь цивилизованных стран, есть одна маленькая деталь, делающая расчёт потенциальных убытков невозможным - масштабный и труднопредсказуемый террор контролирующих органов и прочих государевых людей. Поэтому бизнес и бежит туда, где можно сохранить хотя бы свою жизнь и свободу, не говоря уже о приумножении капитала.
=ЛЮБОЙ бизнес может терпеть убытки ровно настолько, насколько может их оправдать будущими прибылями= В том-то и дело, что у Рашки нет будущего, поэтому и запас прочности у путиномики минимальный.
=ваше стремление всячески очернить плохой российский бизнес= =Поэтому бизнес и бежит= Так я очерняю или констатирую очевидное, так же, как и вы?
Comments 1514
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Ну и влияние замечательных майских указов толкает регионы в финансовую пропасть. Если федеральный бюджет ещё может позволить себе странные и затратные инициативы наподобие бессмысленных войн, то большинство регионов в предбанкротном состоянии и никакой надежды нет, учитывая странное распределение налогов при официальном названии страны "федерация".
Reply
Reply
И вот совсем-совсем даже ни одной малюсенькой камеральной проверочки?
Reply
Reply
А насчет спасения тонущей страны - так каждый пусть спасет себя, и страна спасется...
Reply
Reply
Reply
Reply
Гы. Меня всегда умиляла такая позиция. Вот странно, чего это в Англии, в США нет революция после очередного кризиса? Чего они там так пассивно себя ведут =)))
Reply
Reply
"Причем тебе следует знать, что последние 7 лет в той же Франции РОСТ экономики."
скажите а вы можете разделить рост внешнего долга на рост экономики? Ну что бы понять, за счет чего рост идет =)))
"Кризис из больших стран толькко в одной Рашке"
ой. расскажите это ЕС... которая вынуждена брать В ДОЛГ все больше и больше... сколько там долгов уже?
Reply
= которая вынуждена брать В ДОЛГ=
Долг Рашки вдвое превышает валютные резервы. Это не считая внутреннего долга. И чо? Фсёпропало? Дело не в количестве долгов, а в способности их обслуживать. США свой 18-триллионный долг обслуживают безупречно, а Укропия не в состоянии выплатить Рашке вшивые 3 ярда. Так что пернул ты в лужу.
Reply
Ну очень толстая провокация. С какой целью вообще вставлять в стать настолько демагогические ремарки?
>Если для западных компаний вполне нормально 3-5 лет планово работать в убыток, то наши «эффективные собственники» в принципе такого себе позволить не могут.
Легко понять ваше стремление всячески очернить плохой российский бизнес, но в реальности ЛЮБОЙ бизнес может терпеть убытки ровно настолько, насколько может их оправдать будущими прибылями. И у российского бизнеса, в отличие от каких-нибудь цивилизованных стран, есть одна маленькая деталь, делающая расчёт потенциальных убытков невозможным - масштабный и труднопредсказуемый террор контролирующих органов и прочих государевых людей. Поэтому бизнес и бежит туда, где можно сохранить хотя бы свою жизнь и свободу, не говоря уже о приумножении капитала.
Reply
В том-то и дело, что у Рашки нет будущего, поэтому и запас прочности у путиномики минимальный.
=ваше стремление всячески очернить плохой российский бизнес=
=Поэтому бизнес и бежит=
Так я очерняю или констатирую очевидное, так же, как и вы?
Reply
Reply
Leave a comment