Leave a comment

Comments 678

d_nielli June 24 2019, 16:24:38 UTC
Кунгуров, Павлова судили за трусость а не предательство. По факту, просто расстреляли вместе с другими офицерами за то, что немцы оказались быстрее. Ну как если бы в соревнованиях убивали за второе место.

Учитывая скорость с которой с произошло, а Павлов назначен 21 июна и снят 30 июня, после падения Минска, то Сталин просто сорвал злость.

Если бы Павлов предал - то он бы перешел бы на сторону немцев в первые же дни.

Reply

kungurov June 24 2019, 16:50:21 UTC
=Павлова судили за трусость а не предательство=
Почитай протоколы допроса. Формулировку вины Павлова спустили сверху, потому что в Кремле резонно решили, что предательство на таком уровне серьезно подорвет веру солдат и населения в высшее командование. Даже Мерецкова, который сознался в том, что знал о заговоре, но активного участия в нем не принимал, а всего лишь не донес, решили простить. Учи матчасть.

=Павлов назначен 21 июна и снят 30 июня=
Не тупи, малыш. 21 июня ЗапОВО преобразован в ЗФ, а Павлов командовал округом уже больше года

Reply

d_nielli June 24 2019, 17:31:12 UTC
фак, уели как даже не знаю кого. Но в любом случае, павлов занимался строительством утвержденных выше укреплений, а не выдумывал что-то сам. Кроме того, ни Кузнецова ни Голубева не расстреляли, и видимо только потому что они вышли из окружения только в августе, когда страсти улеглись - павлова и остальных генералов его армий расстреляли 22 июля.

так что предательство - это ваша субъективная оценка. Кроме того - что это за такой тип предательства, когда виновный проваливает мобилизационные мероприятия, всячески вредит, но при этом пытается оказать сопротивление немцам? В пользу кого совершал преступление Павлов?

Reply

ext_2574090 June 24 2019, 18:37:50 UTC
детский сад, штаны на лямках. А в пользу кого предал герой обороны москвы, генерал Власов? И ведь тоже сопротивлялся и героем обороны москвы назван не по приколу. Но вот появилась возможность ( ... )

Reply


Первым в этом бесславном ряду следует упомянуть alextr98 June 24 2019, 16:25:17 UTC
всё-таки великого вождя.
Достаточно вспомнить заявление ТАСС 14 июня 1941 года.

Reply

Re: Первым в этом бесславном ряду следует упомянуть kungurov June 24 2019, 16:40:31 UTC
Кое-кому следует немного матчасть подучить. Под прикрытием "миролюбивого" заявления ТАСС 15 июня был осуществлен облет границы с целью фиксации выдвижения немецких частей на передовые позиции по личному указанию великого вождя. На основании полученных данных было принято решение о приведении войск в боевую готогвность директивной ГШ от 18 июня. Данная директива была ОсВО, КоВО и ПрибОВО выполнена частично, а в ЗапОВО вообще не выполнена, за что генерал Павлов и получил заслуженную пулю в затылок

Reply

Re: Первым в этом бесславном ряду следует упомянуть alextr98 June 24 2019, 16:54:04 UTC
> Под прикрытием
Никакого "прикрытия" для облётов не требовалось.
А заявлять о том, что немцы белые и пушистые за неделю до войны - это epic fail.
Что и было продемонстрировано 22 июня.

Reply

Re: Первым в этом бесславном ряду следует упомянуть kungurov June 25 2019, 06:16:15 UTC
Ты тупой? Немцы из кожи вон лезли, чтобы представить свои мероприятия, как законную оборону. Обосрались, были признаны агрессорами, получили пизды и были оккупированы. СССР же предстал в роли жертвы ничем не спровоцированной агрессии, получил всеобщее сочувствие, союзников, лендлиз и выиграл войну.

Теперь сравни, как Рашка облажалась с Крымом. Украина типа обосралась со своим эпическим миролюбием, но в полной жопе оказалась почему-то именно Рашка, как агрессор. Скоро она на коленях будет умолять взять у нее Крым обратно.

Reply


igor_piterskiy June 24 2019, 16:26:38 UTC
Что бы ни говорили про Суворова (я и сам не считаю его хорошим историком), но основной посыл его книг, то, что Сталин готовился сам напасть, хорошо объясняет конфигурацию войск на западной границе. Недаром предвоенные документы военного планирования до сих пор практически недоступны...

Reply

kungurov June 24 2019, 16:45:18 UTC
=то, что Сталин готовился сам напасть, хорошо объясняет=
бля, и как это объясняет "ленточное" расположение войск вдоль границы от Балтики до Черного моря?

=предвоенные документы военного планирования до сих пор практически недоступны=
Все давно уже опубликовано, еще в 90-е, и многажды пережовано, в том числе ППГ-41 и план развертывания. Резуноиды просто не в курсе.

Reply

igor_piterskiy June 24 2019, 17:00:07 UTC
Ну-ну. Продолжайте верить, вера укрепляет.

Reply

clerder June 24 2019, 17:54:14 UTC
А ,если посмотреть непредвзято,то линия Резуна бьёт ваше видение как бык овцу. и вы сами в данной статье прямо на глазах сползаете в объятья к Резуну,так,что не надо вот это вот фашисты как нож в масло,жуковы... А вы вообще читали ледокол,день М? А ведь там и написано ёмко,хлёстко,как и у вас и про сраных жуковых,и про разгром,и как могло быть,и почему стало. Явно лучше вас написал,да и правды много больше вашей.Не надо выплеснуть ребёнка по незнанию.
Какие-то Квакины и плохиши пёрднули про Резуна,а его правда-то ссука сильна! Круче быдлопрапоганды!

Reply


d_nielli June 24 2019, 16:26:46 UTC
ну и кроме того, Кунгур. Ты же не архистратег и не маршал. Ну хоть бы ты не давал бы советов-то из 2019 людям в 1941. Без относительно моих личных антисралинских взглядов, в 1941 году сверхлюдей с марса не завезли, а обычные люди человеки таковы, что делают ошибки.

Reply

Ошибки и еврейский террор - совершенно иное d_nielli June 24 2019, 17:19:11 UTC

Еврейские мрази в СССР захватили власть и убили миллионы и миллионы русских.

Россия и русские люди более 20 лет были под тотальным еврейским террором.

Еврейское НКВД - абсолютно еврейское Гестапо, только гораздо хуже.

Ибо все евреи были пидорасами.

Еврейский ГУЛАГ - абсолютно еврейская масса еврейских Освенцимов, только гораздо хуже.

Ибо все евреи были пидорасами.

Почему русские должны были сражаться и защищать еврейских мразей?

Из-за тотального страха перед еврейскими пидорасами?

Reply

Re: Ошибки и еврейский террор - совершенно иное ext_3265679 June 26 2019, 13:38:25 UTC
Вэ батенька явный антисемит, на Западе вас бы давно вычислили.
Вот говорят цыгане плохие, а сами рашканы у них наркоту и др. покупают. Так кто пидорас то после этого....

Reply


namezeroisok June 24 2019, 16:46:50 UTC
Суворов прав. Тем более есть работа Мельтюхова, который совершенно независимо пришел к аналогичным выводам.

Reply

sergiikarelin June 24 2019, 16:52:14 UTC
+1000

Reply

ext_3229827 June 24 2019, 19:42:08 UTC
Суворов АБСОЛЮТНО прав. Прав как военный и как разведчик. А Кунгуров - политработник. Его коллеги в своё время "воспитывали" подчинённых глоткой и матом. Что-что, а это у Кунгурова получается лучше всего...

Reply

namezeroisok June 24 2019, 19:48:23 UTC
Ну насчет абсолютно можно поспорить, особенно с его утверждением, что германское нападение - ответ на советское развертывание. «Но в главном он прав». По мне, Мельтюхов гораздо более качественно тему раскрыл. На него и следует ссылаться.

Reply


Leave a comment

Up