радио ностальжи в эфиреkungurovJuly 20 2020, 12:57:01 UTC
Город Нянь затерялся где-то в самой середине сибирских болот. Романтики любили говорить по этому поводу с легким придыханием: «Там, где никогда не ступала нога белого человека». И действительно, хрена ли там ступать? - болота, бурелом и тучи комаров. Бр-р-р! Появление Няня на картах было отчасти случайным. Потому что однажды нога белого человека, обутого в кирзовый сапог, все же ступила туда. Окрестности тут же огласились многоэтажным матом, потому что нога, одетая в кирзовый сапог провалилась в болотную жижу по самые карманы. Нога эта принадлежала геологу. При попытки извлечения увязшей в грунте ноги, из недр неожиданно ударил фонтан нефти. Как говорили в этом случае романтики, исторический фонтан пробудил таежный край к жизни.
Я лично давно заметил что на волне неосталинизма статьи в Вики поправили в пользу советского строя, "Нашей Победы", дидываивали и прочей патриотической муры. Например когда-то (лет 5 назад) при описании хода Советско-финской войны 39г были подробно и последовательно описаны события связанные с окружением и уничтожением финнами нескольких дивизий "армии-освободительницы", подробно рассмотренна т/н "тактика молли" (вязанка дров). Сегодня материал намеренно запутан так, что вы ничерта не поймете и не узнаете ничего внятного о ходе событий (остались лишь жалкие ошметки из которых цельной картины событий в Приладожской Карелии составить трудно), зато выпукло показан "героизм КА" на участке Карельского перешейка при взятии т/н Линии Маннергейма. Ну явно "патриоты" (патриасты) постарались. Пидоры они и есть пидоры.
Ну возможно я не так выразился. Настрой у Википедии может и антисоветский кое-где, но в тоже время победно-патриастический. Например в корневой статье о ВОВ не стало даже сноски на статью "Котлы 41г", а ведь раньше такая статья была и ссылка на нее была в статье про начальный период ВОВ. Думаю что нашим сегодняшним милитаристам прдобные статьи мешают "воспитывать патриотизм", вот их и трут. А статья с Котлами была куда как показательна: содержала список самых крупных котлов 41-42гг с количеством потерь (санитарных, безвозвратных). Наглядно было видно как "на отлично" Усатый подготовил страну к войне, как "заботился" о КА и ее командирах, об их моральном и профессиональном облике. Назаботился, гондон, на 4 млн безвозвратных потерь за полгода! Ну а сегодняшние енералы они ведь учились в Академиях у тех самых, кто в войну шурудил, вот и не выдают своих учителей. Приемственность называется. Традиции, бля!
Comments 295
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Например когда-то (лет 5 назад) при описании хода Советско-финской войны 39г были подробно и последовательно описаны события связанные с окружением и уничтожением финнами нескольких дивизий "армии-освободительницы", подробно рассмотренна т/н "тактика молли" (вязанка дров).
Сегодня материал намеренно запутан так, что вы ничерта не поймете и не узнаете ничего внятного о ходе событий (остались лишь жалкие ошметки из которых цельной картины событий в Приладожской Карелии составить трудно), зато выпукло показан "героизм КА" на участке Карельского перешейка при взятии т/н Линии Маннергейма.
Ну явно "патриоты" (патриасты) постарались. Пидоры они и есть пидоры.
Reply
(The comment has been removed)
Настрой у Википедии может и антисоветский кое-где, но в тоже время победно-патриастический.
Например в корневой статье о ВОВ не стало даже сноски на статью "Котлы 41г", а ведь раньше такая статья была и ссылка на нее была в статье про начальный период ВОВ.
Думаю что нашим сегодняшним милитаристам прдобные статьи мешают "воспитывать патриотизм", вот их и трут.
А статья с Котлами была куда как показательна: содержала список самых крупных котлов 41-42гг с количеством потерь (санитарных, безвозвратных). Наглядно было видно как "на отлично" Усатый подготовил страну к войне, как "заботился" о КА и ее командирах, об их моральном и профессиональном облике.
Назаботился, гондон, на 4 млн безвозвратных потерь за полгода!
Ну а сегодняшние енералы они ведь учились в Академиях у тех самых, кто в войну шурудил, вот и не выдают своих учителей. Приемственность называется. Традиции, бля!
Reply
Reply
Leave a comment