Leave a comment

Comments 554

pusets July 25 2020, 09:56:54 UTC
Не понял. По поводу незаконного владения оправдали.

Reply

kungurov July 25 2020, 12:06:23 UTC
по 222 дали 2,5 года ограничения свободы, по порнографии оправдали

Reply

Вопрос Алексею Кунгурову pusets July 26 2020, 02:31:56 UTC
Здравствуйте. Вы разделяете популярное мнение о том, что главными историческими причинами отсталости России явились суровый климат, препятствующий сельскому хозяйству в ту эпоху, когда в основном именно оно определяло уровень развития государства, а также последствия монгольского ига, которое крайне замедлило развитие ремесел в России?
Вот без двух этих факторов могла ли Россия стать цивилизованным (хотя бы более-менее) государством?

Reply

Re: Вопрос Алексею Кунгурову kungurov July 26 2020, 12:38:00 UTC
вопрос совершенно бессмысленный из разряда: а что было бы, если бы Гитлер победил в войне?

Reply


anonymous July 25 2020, 09:57:38 UTC
А где сам Кунгуров?
Статья явно не его

Reply

kungurov July 25 2020, 12:06:59 UTC
ага, статью подбросили, как грам герыча лоху на карман

Reply

anonymous July 25 2020, 18:50:22 UTC
Слишком логичная для тебя статья. Хотя ошибки все те же...

Reply

cascheyzona July 26 2020, 01:52:46 UTC
Сейчас гораздо выгоднее подбросить спайс или соль. Герыч остался лишь в преданиях старых выживших (из ума) наркоманов.

Reply


leon_altshuller July 25 2020, 09:59:27 UTC
Можно, конечно, предположить, что педофильский скандал был сфабрикован с тем, чтобы опорочить «Мемориал», признанный иностранным агентом, как скопище грязных извращенцев, и плотно отработать этот сюжет в телепропаганде. Но это как-то очень уж сложно и многоходовочно. Дело в том, что дискредитировать таким образом "Мемориал" в глазах либерастни точно не удастся, а ватный сброд вряд ли знает что это за тусовка, тем более, ей не знаком провинциальный активист Дмитриев ( ... )

Reply

asintez July 25 2020, 10:19:11 UTC
по мне он типа нигилист )

Reply

leon_altshuller July 25 2020, 10:28:27 UTC
базаровщина есть русский нигилизм.

Reply

Лесков. На ножах gufido September 30 2020, 02:46:39 UTC
Тут не столько Базаров, сколько персонажи романа Лескова "На ножах".

Reply


anonymous July 25 2020, 10:00:25 UTC
Не по теме, и без интереса к теме, а чисто справедливости ради. Наличие патронов иностранного производства вообще ни о чём не говорит, если нет дополнительной уточняющей информации. Если по оружию, то его иностранного на вооружении и в царское время и в Союзе хватало, в том числе американского(например, в .45 ACP это 1991-ые и п-п Томпсона). А по патронам, из поставленных заокеанских Remington, наверное, лидировал. Скажем, в 1916 в первую мировую Remington делал 2 поставки их версий 7.62х54 R для царской армии. Это тайна сокрыта для всех, кому лень потратить на поиски в Гугле почти минуту, даже моск не обязателен(как в моём случае), минимального внимания к теме вполне хватит. Прост небольшое уточнение, по основной теме информацией не располагаю, срач не интересен, к афтору захожу в развлекательных целях. С уважением ко всем.

Reply

kungurov July 25 2020, 12:18:57 UTC
объясни, болезный, на кой хер поставлять в СССР револьверы и боеприпасы 45-го колибра, когда своих наганов - хоть жопой жуй? Особенно доставляет то, что гильзы такого типа производились в 1917-1934 гг., то есть уже в советское время, когда США оружейных поставок в Союз не делали. Финны же использовали импортные револьверы просто по факту отсутствия своих. Вальтеры у себя фины производили, поэтому валтеровские гильзы в раскопах объяснимы

Reply

anonymous July 25 2020, 14:08:27 UTC
Ты уверен, что таких патронов у чекистов и вообще в СССР не было? И следовательно их не использовали в том числе для расстрелов. В Медном тоже "буржуйские" гильзы находили - по твоему это говорит о том, что оккупанты успели в Медном поляков расстрелять?

Reply

kungurov July 26 2020, 15:40:21 UTC
Есть факты и принципы доказательности вины, подробно прописанные в уголовном законодательстве, которые в данном случае и должны быть применимы. А уверенность/неувернность - это лирика.

Reply


ilya_kudriashov July 25 2020, 10:04:24 UTC
второй пункт смело пропускаем, можно не читать ))) за разъяснения в пункте 1 спасибо. С концовкой странный вывод. "Либеральная тусовка" встревала даже за Константинова, который уж точно никак в либеральных взглядах не замечен. И про фабрикованное дело Кунгурова я тоже слышал

Reply

kungurov July 25 2020, 12:23:23 UTC
Константинов - это тот, который в навальновском движении "Норот" состоял? Так чо, теперь Навальный тоже не либераст? Все это одна масквабадская гламурная тусовка

Reply

a_wassermasser July 25 2020, 12:41:10 UTC
"Так чо, теперь Навальный тоже не либераст?"

Оп-ля, интересно стало.
А каким чудом фашист-провокатор Небутерброд вдруг угодил в "либерасты"? У него новое амплуа?

Reply

zashitn1k July 26 2020, 02:55:27 UTC
Вассер, ты бы для начала узнал, что значит "либераст". Глядишь, за умного бы сошёл.
Хотя вряд ли

Reply


Leave a comment

Up