Вопрос Алексею КунгуровуpusetsJuly 26 2020, 02:31:56 UTC
Здравствуйте. Вы разделяете популярное мнение о том, что главными историческими причинами отсталости России явились суровый климат, препятствующий сельскому хозяйству в ту эпоху, когда в основном именно оно определяло уровень развития государства, а также последствия монгольского ига, которое крайне замедлило развитие ремесел в России? Вот без двух этих факторов могла ли Россия стать цивилизованным (хотя бы более-менее) государством?
Можно, конечно, предположить, что педофильский скандал был сфабрикован с тем, чтобы опорочить «Мемориал», признанный иностранным агентом, как скопище грязных извращенцев, и плотно отработать этот сюжет в телепропаганде. Но это как-то очень уж сложно и многоходовочно. Дело в том, что дискредитировать таким образом "Мемориал" в глазах либерастни точно не удастся, а ватный сброд вряд ли знает что это за тусовка, тем более, ей не знаком провинциальный активист Дмитриев
( ... )
Не по теме, и без интереса к теме, а чисто справедливости ради. Наличие патронов иностранного производства вообще ни о чём не говорит, если нет дополнительной уточняющей информации. Если по оружию, то его иностранного на вооружении и в царское время и в Союзе хватало, в том числе американского(например, в .45 ACP это 1991-ые и п-п Томпсона). А по патронам, из поставленных заокеанских Remington, наверное, лидировал. Скажем, в 1916 в первую мировую Remington делал 2 поставки их версий 7.62х54 R для царской армии. Это тайна сокрыта для всех, кому лень потратить на поиски в Гугле почти минуту, даже моск не обязателен(как в моём случае), минимального внимания к теме вполне хватит. Прост небольшое уточнение, по основной теме информацией не располагаю, срач не интересен, к афтору захожу в развлекательных целях. С уважением ко всем.
объясни, болезный, на кой хер поставлять в СССР револьверы и боеприпасы 45-го колибра, когда своих наганов - хоть жопой жуй? Особенно доставляет то, что гильзы такого типа производились в 1917-1934 гг., то есть уже в советское время, когда США оружейных поставок в Союз не делали. Финны же использовали импортные револьверы просто по факту отсутствия своих. Вальтеры у себя фины производили, поэтому валтеровские гильзы в раскопах объяснимы
Ты уверен, что таких патронов у чекистов и вообще в СССР не было? И следовательно их не использовали в том числе для расстрелов. В Медном тоже "буржуйские" гильзы находили - по твоему это говорит о том, что оккупанты успели в Медном поляков расстрелять?
Есть факты и принципы доказательности вины, подробно прописанные в уголовном законодательстве, которые в данном случае и должны быть применимы. А уверенность/неувернность - это лирика.
второй пункт смело пропускаем, можно не читать ))) за разъяснения в пункте 1 спасибо. С концовкой странный вывод. "Либеральная тусовка" встревала даже за Константинова, который уж точно никак в либеральных взглядах не замечен. И про фабрикованное дело Кунгурова я тоже слышал
Константинов - это тот, который в навальновском движении "Норот" состоял? Так чо, теперь Навальный тоже не либераст? Все это одна масквабадская гламурная тусовка
Comments 554
Reply
Reply
Вот без двух этих факторов могла ли Россия стать цивилизованным (хотя бы более-менее) государством?
Reply
Reply
Статья явно не его
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Оп-ля, интересно стало.
А каким чудом фашист-провокатор Небутерброд вдруг угодил в "либерасты"? У него новое амплуа?
Reply
Хотя вряд ли
Reply
Leave a comment