Алексей, у гомо-советикусов при словах экономика, рефинансирование, финансовый сектор и т.п. глаза начинают стекленеть, а в районе булок начинается лёгкое попёрдывание. Они 0,00001% индексацию своих пенсий называют "Путен пенсию прибавил".
Да об этом ещё Веничка хер знает когда писал...
Зато у моего народа - какие глаза! Они постоянно навыкате, но - никакого напряжения в них. Полное отсутствие всякого смысла - но зато какая мощь! (какая духовная мощь!) эти глаза не продадут. Ничего не продадут и ничего не купят. Что бы не случилось с моей страной, во дни сомнений, во дни тягостных раздумий, в годину любых испытаний и бедствий - эти глаза не сморгнут. Им все божья роса…
Какие им экономики? Какие им промышленные и сельскохозяйственные сектора? Это старшее поколение ещё учило какую-то там "социалистическую экономику", а нынешнее писать по-русски грамотно не умеет. Поэтому, как говорил Мюллер Штирлицу, "говорить надо местоимениями и глаголами - он пришёл, она видела, они собрались". :-)))
Приватизацияext_1301164August 24 2020, 10:45:09 UTC
Автор поясни пожалуйста про приватизацию - почему в РФ она не принесла экономические плоды а в РБ должна принести? Что не так сделали в РФ с приватизацией если она как оказывается норм тема?
"про приватизацию - почему в РФ она не принесла экономические плоды"
Кому принесла, а кому и нет.
Номенклатурная приватизация вообще не должна приносить плоды всем или там "государству". Она приносит плоды правящим рулям и пиджакам. Для этого партхозжулье и затеяло перестройку СССР в СНГ, а вовсе не для каких-то "экономических плодов". Захотят - обратно СНГ в СССР переделают. И никто не пикнет.
Re: ПриватизацияkungurovAugust 24 2020, 11:09:47 UTC
Норм тема - приватизация в Великобритании, Польше, Чехии и даже Грузии. Потому что там приватизация делалась с целью модернизации экономики за счет частного инвестора. В Рашке приватизацию проводили с целью раздать правильным пацанам активы на дерибан. Эти прописные истины надо объяснять что ли? Ты еще спроси, почему выборы в Польше приводят к смене власти, а выборы в Белоруссии и Орде не приводят? Дело-то не в процедуре голосования.
Re: Приватизацияext_1301164August 24 2020, 11:25:14 UTC
>Эти прописные истины надо объяснять что ли?
Ну мне как обывателю не понятно как отличить правильную приватизацию от неправильной - и в том и в другом случае предприятие переходит в частные руки. Вроде бы с точки зрения либертарианской теории это главная цель? Что с того что пацаны оказилсь правильными?
Что касается тех, кто считает Белоруссию этаким "заповедником социализма и стабильности". Вот видео - интервью с белорусскими "левыми" на канале Виктории Берналь. https://www.youtube.com/watch?v=bkngfNk2E7Y Кому лень смотреть, основные моменты: 1. В Белоруссии с конца 00-х идет приватизация предприятий, и этот процесс нарастает. 2.Власть все активнее "режет социалку" - заводы избавляется от "балласта" в виде поликлиник, детсадов и прочего. Как у нас в 90-е. 3.Права трудящихся также все более и более "режутся". Короче говоря, государственный (можете назвать его "совковым") капитализм Батьки все равно скатывается в капитализм либеральный, и этот процесс уже необратим. Конечно, при победе оппозиции этот процесс существенно ускорится, но только ускорится.
Comments 611
Reply
Reply
Да об этом ещё Веничка хер знает когда писал...
Зато у моего народа - какие глаза! Они постоянно навыкате, но - никакого напряжения в них. Полное отсутствие всякого смысла - но зато какая мощь! (какая духовная мощь!) эти глаза не продадут. Ничего не продадут и ничего не купят. Что бы не случилось с моей страной, во дни сомнений, во дни тягостных раздумий, в годину любых испытаний и бедствий - эти глаза не сморгнут. Им все божья роса…
Какие им экономики? Какие им промышленные и сельскохозяйственные сектора? Это старшее поколение ещё учило какую-то там "социалистическую экономику", а нынешнее писать по-русски грамотно не умеет. Поэтому, как говорил Мюллер Штирлицу, "говорить надо местоимениями и глаголами - он пришёл, она видела, они собрались". :-)))
Reply
Reply
Reply
Reply
Кому принесла, а кому и нет.
Номенклатурная приватизация вообще не должна приносить плоды всем или там "государству". Она приносит плоды правящим рулям и пиджакам. Для этого партхозжулье и затеяло перестройку СССР в СНГ, а вовсе не для каких-то "экономических плодов".
Захотят - обратно СНГ в СССР переделают. И никто не пикнет.
Reply
Reply
Ну мне как обывателю не понятно как отличить правильную приватизацию от неправильной - и в том и в другом случае предприятие переходит в частные руки. Вроде бы с точки зрения либертарианской теории это главная цель? Что с того что пацаны оказилсь правильными?
Reply
https://www.youtube.com/watch?v=bkngfNk2E7Y
Кому лень смотреть, основные моменты:
1. В Белоруссии с конца 00-х идет приватизация предприятий, и этот процесс нарастает.
2.Власть все активнее "режет социалку" - заводы избавляется от "балласта" в виде поликлиник, детсадов и прочего. Как у нас в 90-е.
3.Права трудящихся также все более и более "режутся".
Короче говоря, государственный (можете назвать его "совковым") капитализм Батьки все равно скатывается в капитализм либеральный, и этот процесс уже необратим.
Конечно, при победе оппозиции этот процесс существенно ускорится, но только ускорится.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment