Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Религия. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Реколонизировать мусульманские страны. И жесточайше подавлять там исламистов. Как-то ни Российская империя в Средней Азии, ни Англия на Ближнем Востоке не имели проблем с системным фундаментализмом. Были проблемы с ИСЛАМСКИМИ ФАНАТИКАМИ, типа Махди или Шамиля, но это легко решалось геноцидом.
Ну и чё, решилось по итогу? Силовое сдерживание только способствует росту фанатических настроений, которые будут ждать минимальную слабину чтобы резко прорваться. Чеченские эксперименты Сталина тому яркий пример. А слабина будет рано или поздно хотя бы в силу того, что благополучные народы запада не включают плодячку в полный рост, следовательно имеется в наличии старение общества и убыль коренного населения.
Там, где геноцид был полный - решилось. Например, на Западном Кавказе, где сейчас Краснодарский край. Там, где воспитывали долго и жёстко, как в Казахстане и Татарстане - тоже.
Ну пожалуй да, если помножить на ноль абсолютно всех мусульман - проблема исчезнет сама собой. Однако ценность европейской цивилизации в том кмк и заключается, что соблазны слишком простых решений остались в прошлом, после парочки самых кровавых боен в человеческой истории. Насчёт Казахстана вообще не особо релевантный пример, они тенгрианцы анмасс.
Comments 436
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Религия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Как-то ни Российская империя в Средней Азии, ни Англия на Ближнем Востоке не имели проблем с системным фундаментализмом. Были проблемы с ИСЛАМСКИМИ ФАНАТИКАМИ, типа Махди или Шамиля, но это легко решалось геноцидом.
Reply
Силовое сдерживание только способствует росту фанатических настроений, которые будут ждать минимальную слабину чтобы резко прорваться. Чеченские эксперименты Сталина тому яркий пример.
А слабина будет рано или поздно хотя бы в силу того, что благополучные народы запада не включают плодячку в полный рост, следовательно имеется в наличии старение общества и убыль коренного населения.
Reply
Reply
Насчёт Казахстана вообще не особо релевантный пример, они тенгрианцы анмасс.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment