"И лишь из одной страны - Московии/Российской империи/СССР/РФ люди уже которое столетие бегут почти исключительно по одной причине - от подавляющего их государства, от безумных общественных порядков." А разве тот же Китай подавлял своих жителей меньше? Есть небезосновательная точка зрения, что те порядки, которые называют московскими, были изобретены еще до нашей эры в Китае и посредством монголов перенесены на Русь. Северо-Восток их принял, Юго-Запад - нет, по причине меньшего периода нахождения под Ордой. Легизм, школа фацзя - эти люди изобрели сталинизм за 2500 лет до Сталина!
Или те же среднеазиатские ханства. Или Персия какая. Современный Иран...
Эта школа была господствующей в государстве Цинь, погибшем в конце III в. до н.э. и более никогда не становилась частью государственной идеологии. И к сталинизму она перпендикулярна. Например, совершенно разный был подход к вопросу о частной собственности. Или к вопросу о равенстве перед законом и судом.
Вассермассеру. Предшественники у сталинизма все же были. Азиатский способ производства. Тот же Др. Египет до Позднего Царства, империя инков и проч. Месопотамия немного отличалась в вопросах собственности но это несущественно. Главным в пустынях вблизи полноводных рек была неизбежность абсолютной власти из-за собственности хозяев на жизненно важный ресурс, воду. Все остальное это детали. Бегство нолей оттуда не было массовым именно из-за отсутствия источников воды за пределами государств. В пустыне без воды это смерть. С уважением, Олег.
У марксизма. Маркс вообще мало что нового придумал, обсуждали недавно. Увидел в Англии работные дома для нищих, бродяг и мелких преступников и решил, как бы хорошо было засадить в них все человечество и ничего не платить за работу. Еще предложил отменить семью (чего, кстати, на Древнем Востоке не было). Вот и весь марксизм. Сталинизм, троцкизм, маоизм и прочие чучхе - это уже вариации.
Чойта слегка странная логика - количество уехавших от государства вырастет на порядок и возникнет желание создать новое государство? Честно признаться если вокруг меня на порядок увеличится количество русских вокруг (окей, это тоже будет ноль, но я условно), то мне скорее в место подальше перебраться захочется, а не государство с ними создавать. У большинства то же самое, я думаю.
Каким образом в твоей голове слова "внегосударственная сетевая социальная структура" превращаются в "новое государство"? русские белоэмигранты создали в Праге и Берлине новое государство? Ты, походу не отдупляешь, что для создания государсва нужна территория.
А вы походу не отдупляете, что я крайне не люблю когда ко мне обращаются на «ты».
Что касается адской мешанины, которая творится в вашей голове, я несколько промолчу. Дело ваше личное. Но некоторые ваши тезисы вполне забавны, а с некоторыми выводами вообще невозможно не согласиться. Но не со всеми, разумеется.
Что касается объединения русских что в виде нового государства, что в виде неведомой сетевой структурной зверушки, по счастью его никогда не случится. Потому что большинство русских бежит даже не от государства, а от соотечественников - а ещё одна весьма значительная категория вообще никуда не бежит, а просто силою обстоятельств вынуждена проживать на нелюбимой чужбине, их всеми фибриками душонки тянет на любимую родину, но вот проклятые обстоятельства вечно мешают (классический пример - «русские жёны», они на 95% из этого материала состоят). И первые и вторые данной идеи будут чураться как огня, разумеется по прямо противоположным причинам.
В отличии от многих других культур, желание поддерживать именно русскую культуру, особенно на загнивающем Западе, кардинально падает с каждым очередным поколением. Простой пример - русские рестораны, ну или специализированные магазины, открываемые как грибы после дождя, эмигрантами первой волны, как правило, быстро превращаются в быдляцкие "клоповники", и даже старожилы-эмигранты, а тем более дети русских эмигрантов точно там себя не будут чуствовать уютно. В отличие от тех же итальянских, греческих, китайских, или, к примеру, филипинских, мексиканских, которые без проблем продолжают свое существование и в будущие поколения, становясь частью уже общей культуры. Про виртуальную сферу, тем более. Все русскоязычные эмигрантские интернет-газеты, блоги, или форумы исчезают без подпитки свеженькими клиентами эмигрантами. Так что да, Кунгур на этот раз прав. Абсолютное большинство сбегших из зоны Рашки ведут себя на новых Родинах как в том анекдоте: "Умерла так умерла!" ;-)
Всё дело в том, что русская кухня невкусная, другие кухни лучше. Нет смысла ходить есть в русский ресторан, когда рядом боснийский, турецкий, прочие с какой-нибудь средиземноморской диетой.
Comments 974
Reply
Reply
Reply
Reply
А разве тот же Китай подавлял своих жителей меньше? Есть небезосновательная точка зрения, что те порядки, которые называют московскими, были изобретены еще до нашей эры в Китае и посредством монголов перенесены на Русь. Северо-Восток их принял, Юго-Запад - нет, по причине меньшего периода нахождения под Ордой. Легизм, школа фацзя - эти люди изобрели сталинизм за 2500 лет до Сталина!
Или те же среднеазиатские ханства. Или Персия какая. Современный Иран...
Reply
Эта школа была господствующей в государстве Цинь, погибшем в конце III в. до н.э. и более никогда не становилась частью государственной идеологии.
И к сталинизму она перпендикулярна. Например, совершенно разный был подход к вопросу о частной собственности. Или к вопросу о равенстве перед законом и судом.
Reply
Reply
У марксизма.
Маркс вообще мало что нового придумал, обсуждали недавно. Увидел в Англии работные дома для нищих, бродяг и мелких преступников и решил, как бы хорошо было засадить в них все человечество и ничего не платить за работу. Еще предложил отменить семью (чего, кстати, на Древнем Востоке не было). Вот и весь марксизм.
Сталинизм, троцкизм, маоизм и прочие чучхе - это уже вариации.
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Честно признаться если вокруг меня на порядок увеличится количество русских вокруг (окей, это тоже будет ноль, но я условно), то мне скорее в место подальше перебраться захочется, а не государство с ними создавать. У большинства то же самое, я думаю.
Reply
Reply
Что касается адской мешанины, которая творится в вашей голове, я несколько промолчу. Дело ваше личное. Но некоторые ваши тезисы вполне забавны, а с некоторыми выводами вообще невозможно не согласиться.
Но не со всеми, разумеется.
Что касается объединения русских что в виде нового государства, что в виде неведомой сетевой структурной зверушки, по счастью его никогда не случится. Потому что большинство русских бежит даже не от государства, а от соотечественников - а ещё одна весьма значительная категория вообще никуда не бежит, а просто силою обстоятельств вынуждена проживать на нелюбимой чужбине, их всеми фибриками душонки тянет на любимую родину, но вот проклятые обстоятельства вечно мешают (классический пример - «русские жёны», они на 95% из этого материала состоят). И первые и вторые данной идеи будут чураться как огня, разумеется по прямо противоположным причинам.
Reply
Евангельская традиция.
Reply
Про виртуальную сферу, тем более. Все русскоязычные эмигрантские интернет-газеты, блоги, или форумы исчезают без подпитки свеженькими клиентами эмигрантами.
Так что да, Кунгур на этот раз прав. Абсолютное большинство сбегших из зоны Рашки ведут себя на новых Родинах как в том анекдоте: "Умерла так умерла!" ;-)
Reply
Всё дело в том, что русская кухня невкусная, другие кухни лучше. Нет смысла ходить есть в русский ресторан, когда рядом боснийский, турецкий, прочие с какой-нибудь средиземноморской диетой.
Reply
Я разные кухни люблю.
Несколько раз вышло вкусно поесть в русских ресторанах (один раз дело было в Китае). Но иногда просто не заходил, видя какое быдло там крутилось.
Reply
Reply
Leave a comment