И чего же именно можно "достичь экономикой"? Какой-такой экономикой ты заставишь европейца добровольно сесть в тюрьму, отказавшись от гражданских прав, прав человека и прочей выстраданной веками хуйни. Речь не просто об отдельном европейце, а о целых народах.
Вот долбоеб ты Леха. И был, и есть. Если европейца в тюрьму, то он перестанет быть потребителем, т.е перестанет выполнять свою основную функцию. Кредиты, брать перестанет, экономику покупками разгонять, продукт интеллекттуальный создавать и т.д и т.п. Только ебнутый сталинист как ты, все тюрьмами да зонами отмеряет.
Никакой обязательной вакцинации нет и быть не может. Тут мы надежно защищены законом и здравым смыслом. И прививаться конечно не придется, если здоровье и жизнь конечно дороги.А сами себя могут любым дерьмом пвакцинировать, хоть в голову-это их проблемы. Но полезут ко мне, моей семье и моим детям-дюбелем башку привью так, что мало точно не покажется
( ... )
В лучшем случае - установлением всепланетной империи. В худшем случае - разделом мира между несколькими империями, которые будет окружать океан варварства и кровищи, и куда империи буду совершать вылазки за ресурсами и рабами.
В любом случае, это будет ад для тех, кто хочет жизни, как у современного европейского бюргера. И это хорошо.
Изложение больше похоже на шизофазию, которую автор почему-то назывет модельным мышлением. Чтобы Маск и Джобс работали на США и платили там налоги, американцам в хуй не уперлось воевать с ЮАР или Сирией. Им даже с Китаем не нужно воевать, капиталы и сами бегут от красножопых.
Дурачок, объясни, зачем нужно воевать с кем-то мировому лидеру, который уже является чемпионом по конкурентоспособности? В его интересах поддерживать статус-кво. Однако для тех, кто школу прогуливал, все же напомню, что мировым гегемоном Америка стала в результате мировых войн 20 века, включая холодную.
Да не пизди, двоечник. США ещё до второй мировой была лидером промышленного производства. Ты ещё скажи, что Китай стал лидером в производстве ширпотреба благодаря второй мировой. После не значит вследствие.
"Похоронил ее Путин своим безумным отжимом Крыма, насрав на основополагающий принцип послевоенного устройства: государственные границы нельзя двигать силой оружия." Вот это и есть главный позитивный итог Крымнаша, а вовсе не смена флагов на маленьком полуострове. Этот "основопологающий принцип" - мерзотен и контрпродуктивен. Если границы не двигают силой оружия, то меньше войн, а война - двигатель прогресса. Кроме того, война обнуляет экономические запросы охеревшего быдла (кто в мирных условиях хотел демократии и айфон, на войне готов пахать за чашку риса, "лишь бы война закончилась"). И на войне нужно единоначалие => это позитивно для развития диктатур.
Кунгуров звиздитplan_puOctober 29 2021, 15:32:43 UTC
Похоронил ее Путин не "своим безумным отжимом Крыма", а похуистическим отношением к Венской конвенции. Хохлопитеки очевидно нарушили свою Конституцию и доказать это по горячим следам как два пальца об асфальт но РФия продинамила эту возможность и заняла позу терпилы
крымчане же, в рамках разрушения основ государственности, имели и воспользовались своим правом выхода из образования "Украина", ровно также как республики побежали из СССР, после андропоско-горбачевской "перестройки"
Re: Кунгуров звиздитext_4763526October 29 2021, 17:11:51 UTC
Какое сраное дело ватному жопному глисту до конституции Украины. Вшу конституцию Терешкова обнулила, на этом основании НАТО не оттяпало часть территории. Не так ли, пидар?
Comments 557
Reply
Reply
Только ебнутый сталинист как ты, все тюрьмами да зонами отмеряет.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В худшем случае - разделом мира между несколькими империями, которые будет окружать океан варварства и кровищи, и куда империи буду совершать вылазки за ресурсами и рабами.
В любом случае, это будет ад для тех, кто хочет жизни, как у современного европейского бюргера.
И это хорошо.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Вот это и есть главный позитивный итог Крымнаша, а вовсе не смена флагов на маленьком полуострове.
Этот "основопологающий принцип" - мерзотен и контрпродуктивен. Если границы не двигают силой оружия, то меньше войн, а война - двигатель прогресса. Кроме того, война обнуляет экономические запросы охеревшего быдла (кто в мирных условиях хотел демократии и айфон, на войне готов пахать за чашку риса, "лишь бы война закончилась"). И на войне нужно единоначалие => это позитивно для развития диктатур.
Reply
Хохлопитеки очевидно нарушили свою Конституцию и доказать это по горячим следам как два пальца об асфальт
но РФия продинамила эту возможность и заняла позу терпилы
крымчане же, в рамках разрушения основ государственности, имели и воспользовались своим правом выхода из образования "Украина", ровно также как республики побежали из СССР, после андропоско-горбачевской "перестройки"
Reply
Reply
Reply
Leave a comment