Leave a comment

Comments 357

ext_5194411 November 8 2021, 09:45:25 UTC
Ковидобесие это знак народу, что грядет фашизм в виде кибертирании. Если все ориентировались на запад и европу, то щас нахуй это не надо. Цивилизация превращается в тиранию. Китай уже там, остальные на очереди. Ед выход - это анархия.

Reply

derik_536 November 8 2021, 09:56:39 UTC
Ха ха. Власть никогда и ни где не может сделать ничего или навязать то, чего сам народ втайне не хочет (что не соответствует системе ценностей народа).

Reply

ahshelo November 8 2021, 12:49:02 UTC
...чего сам народ втайне не хочет..

Почему в тайне то? Никакой тайны, как раз, и нет. Ну, к примеру, достаточно, пусть даже слегонца, попиздеть с типичным рашкованским совкодрочером, и всё сразу понятно, что ему надо от жизни, и т.п. Та же хуйня и с каким нибудь типичным реднеком в Штатах.
Есть люди которые могут на этой, полученной информации делать бабосы, а есть кто строит на этом свой "политический капитал", что в цивильном обществе и называется - политика. Ну а есть кто смотрят в книгу - видят фигу. В Рашке, и в прочих бантустанах, тема немного по-другому работает. Но смысл, в принципе, тот же. Путин, и его братва, дают гОлубинному народу Рашки, то что они и хотят.

Reply

derik_536 November 8 2021, 13:33:52 UTC

Вы к корнп не правы. Впсь ХХ век вам тому докащзаткльство, не удалось никакими войнами и принуждениями навязать западнохристианскому миру левацкий проект марксищма - большеаизма. Воемнно в отлкльных странах да, но до падения совеового принуждения, дальше народы выбрали только свое: западностиане капитализм, НЕзападнохристиане притворный, мишурный капитализм с доминированием государства (бюрократии).
Спасибо что написали, вы четко указали ваши ценности голимого левака)))) Искать во всех "бедах" руку евреевбогатеев, корпораций, олигархов и т.д. это прекрасное саморазобоачение леваков еще с давних времен (читаем хотя бы Маркса) .

Reply


derik_536 November 8 2021, 09:46:24 UTC
Интересный анализ, но... Он исходит из равенства народов, их (относительной) непогрешимости, о одинаковых ОСНОВОПОЛАГАЮЩИХ ценностях в их системах ценностей ( ... )

Reply

derik_536 November 8 2021, 09:55:20 UTC
К чему все это в свете поста? Дело в том, что "общее первичней частного" это и есть основа и самое верное определение "левизны", а "частное первичней общего" это основа и самое правильное определение "правизны ( ... )

Reply

miller777 November 8 2021, 11:11:23 UTC
Если смотреть с этой точки - да, похоже.

Вся риторика об этом:

- тебе что, сложно для общего блага:

- надеть маску?
- посидеть дома?
- уколоться?
- колоться регулярно?
- заткнуться?
----вы сейчас здесь----
- урезать потребление до уровня выживания?
- сдохнуть до достижения пенсионного возраста?

Что там ещё придумают, "для общего блага"?

Reply

derik_536 November 8 2021, 11:47:24 UTC

Это левацкий очередной ппоект, ведущий исключительно к всевластию гос.партбюрократии с охраняющими их силовиаами и обслугой из научных и интелектуально-творческих прослоек. Это мир карьеры мароиналов из днища, не создававших, а понимаюших тайные левацко-инфантильные хотелки масс.
Любые проекты "демократии", "гражданского общества", "власть академиков", мирового халифата, фашизма, большевизма-коммунищма, и мало того, упомянутие в посте давние процессы формирования наций, национальностей, патриотизма, религиозной обособленностм и многие другие есть не что иное как так же левацкие проекты с основой "общее первичней частного".
Ждем ответа "правых" с их проектом "частное первичней общего".  Пока что лучше капитализма ничего нет и вряд ли скоро будет. Любой левацкий проект это жопа как для отдельных стран на долгий период, так и для всего мирв.

Reply


belyavskiy66 November 8 2021, 10:01:05 UTC
И все же не понятно, кто с кем воюет.
Всегда элиты воевали с элитами. Элита Франции с элитой Англии и т.д. Силами сперва профессиональных воинов, затем призывников. Но элита против элиты.
Сейчас, создается впечатление, что элиты стран (ие, что принимают решения) находятся в сговоре между собой и воюют с подведомственными ими народами.

Reply

lord_corwin_mtg November 8 2021, 10:20:28 UTC
Элиты не однородны. На примере США ярко видно что одна часть элит (с оф. представителем Трампом) яростно против ковид повестки другой группы (Байден) но проигрывает. У нас таких разделе элит (явно) нет, поэтому все дуют в одну дудку (но часть фальшивит).
Парни топящие за ковид явно выигрывают. Что автор и пытается донести - они определят как нам дальше жить.

Reply

belyavskiy66 November 8 2021, 10:23:02 UTC
Трамп тоже принял правила ковид игры в прошлом году, еще до выборов.
У нас противостояния не видно. Сказано набрать 80%, наберут. Кстати, кто сказал и зачем?

Reply

lord_corwin_mtg November 8 2021, 10:38:18 UTC
"Трамп тоже принял правила ковид игры в прошлом году, еще до выборов."

Нет не принял. Смотри последние новости из Техаса, отмена обязательной вакцинации наезд на работодателей заставляющих прививаться. Там новостей хватает.

"Сказано набрать 80%, наберут. Кстати, кто сказал и зачем? "

Я думаю 80 - это некая недостижимая (осознано не достижимая) цель, что бы всегда можно было сказать, все из за не привитых. Прежнюю 60 уже оценили как достижимую.

Reply


livejournal November 8 2021, 10:31:07 UTC
Здравствуйте!
Ваша запись попала в Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply

ext_4480892 November 8 2021, 19:02:15 UTC

livejournal November 8 2021, 10:31:10 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


Leave a comment

Up