Что такое капитализм и зачем ему третья мировая война

[kungurov]

Comments

[scalp_er]

+1

[scalp_er]

Мир становится все меньше и меньше. Спрятаться действительно будет некуда.

[counterrage]

всегда можно засунуть голову в песок :)

[scalp_er]

Чтобы сзади кто-нибудь подошел и отымел по полной))

[stalin_ist]

+100
Молодец дружище!
Затащил на комп и спокойно почитаю дома. Тебя "бегло" читать стало - невозможно!:))
(это я как "классик" тебе говорю:))) Не забыл?:)

[kungurov]

классиков разве забудешь?

[stalin_ist]

+:))

[pustota_2009]

>>Вот вам и главный секрет высокого уровня жизни на Западе - зарплаты там обыватель получает европейские и американские, а покупает товары по азиатским ценам. Именно поэтому в странах капиталистического центра развит рынок услуг, но никак не производство.

По данным ООН никак не скажешь, что у них производство не развито:

[lauan]

Это конечно общее обрабатывающее производство промышленных стран, которое обеспечивает не только потребительский быт, но и государственные заказы, то есть, военную технику, космос и прочее. Государственные заказы не обеспечивают частный уровень жизни, наоборот, это ношей лежит на плечах всего общества. Единственная польза для потребителей от госзаказов, это более качественное перераспределение продукта внутри общества, и это за счет увеличения занятости населения. Если из этой таблицы удалить общую долю перерабатывающей промышленности, обеспечивающей госзаказы, то картина будет несколько иной.

[pustota_2009]

Ну смотрите, военный бюджет США в 2010 году $666 млрд (ай, сотона!).

Из них на персонал (генералам и солдатам) уходит 155 млрд. На всякие операции (топливо, еда и т.д.) 275 млрд. А на материально-техническое обеспечение уходит всего 133 млрд. Это меньше 8% от добавленной стоимости, которую создает обрабатывающая промышленность.

Источники:
http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/omb/budget/fy2012/assets/hist03z2.xls
http://bea.gov/industry/gpotables/gpo_action.cfm?anon=953838&table_id=27010&format_type=0

[lauan]

Раз Вы немного сместили акцент, с мировой доли, на долю внутри страны. То тогда правильно было бы сопоставить с долей продукта, которую дает рынок услуг. Насколько я знаю эта доля превышает 60 %.

[drobodyn]

>Поэтому Америка и НЕ пытается вкладывать средства в свою систему образования.

"не" пропущено кажется

[kungurov]

спасибо, исправил

Тупые амеры. Полный список балбесов http://nobelprize.org/nobel_prizes

[general_denikin]

Лауреты Нобелевской премии последних лет из США. Взял наугад из Университетов Принстона и Берклли. (хотя ТОЛЬко в Силиконовой Долине десятка 2 университетов с лауреатами

Re: Тупые амеры. Полный список балбесов http://nobelprize.org/nobel_pr

[billion_killed]

За что и как нобель прайзы дают вы видимо не в курсе.

[j_mihalych]

Шизофренический коммунистический бред от слова первого до слова последнего.
Такие тексты может писать человек, который абсолютно ничего не понимает в макроэкономике.
Да, кстати.
Чуть не забыл о социализме.
Сдох этот строй навсегда!
А вот глобализация осталась.

[kungurov]

о, еще один кухонный эксперт-экономист в заплатаных штанах. С кончиной Венецианской республики капитализм тоже издох навсегда. а потом глядь - и попер из всех щелей.

Рекомендация кухонного экономиста!

[viktorkaushan]

предлагаю рубль сделать "свободно конвертируемым" к доллару :)

Re: Рекомендация кухонного экономиста!

[kungurov]

Интересно, а как это сделать в условиях внешнего валютного управления (Currency Board), когда эмиссия рубля обеспечивается запасами валюты, т. е. того же доллара?