Рост потребления при Путине (секреты роста)

[kungurov]

Comments

[bakaev_d]

Ротожопа, хорошо сказано). Одобряю полностью.

[lyudoedoed]

Плагиат, пелевин орануса придумал.

[bakaev_d]

Пелевин жжот конечно, та Кунгурыч и не спорит шо его слова, Пелевина.

[lyudoedoed]

Ну сначала же надо коммент оставить, а потом уже пост читать )))

[vka14]

Опять про СССР. Я конечно понимаю ностальгию некоторых по СССР, но я хоть и застал то время, но не скучаю по нему. Да, Кунгуров, можешь считать меня быдлом, но я хочу жрать здесь и сейчас. А не слушать песни про светлое будущее, высокоэффективно работая на советском станке, чтобы какой-нибудь генсек подарил миллиарды долларов какой-нибудь Кубе или Вьетнаму, просрав эти деньги мимо моей жопы!

[osmelov]

При таком отношении к себе любой будет считать быдлом.

[vka14]

Ну это я на "кунгуровский" диалект перевёл...

[kungurov]

дебилы обычно не принимают во внимание, что их тоже кто-то может сожрать. Их прямо таки распирает от самодовольства, что жрут в настоящий момент они, а не их.

[osmelov]

И какой вывод будет из всего? Ну нет убедительного роста ВВП, предложите модель, при которой будет. А так эксгибионизм какой-то.

[alelikand]

Тоже хотел спросить, но ответ очевиден.
Вариант развития событий один - полное переформатирование системы, которое произойдет раньше или позже, более или менее кроваво. Только вот нет гарантий, что и переформатирование позволит создать эту самую эффективную модель.

[osmelov]

Опасаюсь затевать здесь дискуссию. Текст не располагает. Смысл же в том, что решает субъект. Он создает и модель, и переформатирование, и всё что угодно. Но субъект - это не мифический институт. Субъект - это мы в составе сложной всеобъемлющей структуры. Всё. Понимая это, действуем. Или по-прежнему ждём, что кто-то там решит.

[iralyan]

позвольте не согласиться по воводу "мы-субъекта". Почти сразу после перестройки, когда кооперативам была предоставлена достаточно большая экономическая свобода, в РФ начиная с Ельцина был взят курс не на развитие бизнеса, а на его доение. И если сервисные компании легко выкручиваются из измнений законов, налоговых ставок и правил, то производство лишено этой привилегии. Производство привязано к месту, к людям, к складам, к конкретным поставщикам. Производить в РФ поэтому гораздо менее выгодно, чем продавать, а уж риски просто зашкаливают, да и нал для взяток производителю вытащить гораздо сложнее с бухгалтерской точки зрения

[ext_2507648]

"Советском Союзе был даже дефицит рабочих рук, по причине" - вот хотелось бы узнать эту причину этого дефицита?

[kungurov]

рост фондов (производственных мощностей) опережал рост трудовых ресурсов, поэтому рабочих рук не хватало даже при 6-дневной рабочей неделе

[ext_2507648]

А вот и нет . Нехватка рабочих была обусловлена всё той же низкой производительностью труда.

Миллионерами надо

[yuriy90]

гордиться, не миллиардерами ...

Салам алейкум укропам

[zagaruiko]