Кураев откровенно лжёт, говоря будто "Никогда РПЦ не была в контрах с властью".

[7_s]

Зачем Кураеву эта идиотская ложь? Да, он может пытаться отбрехаться что аббревиатура "РПЦ" довольно новая и сто лет назад Церковь Христову не называли таким сокращением... Да, он может пытаться отбрехаться что говоря "в контрах" он подразумевал что-то своё, говорил о "своём, о женском"... Но всё же, любой ученик средней школы может оценить эту ложь

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Религия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[gbrfljh]

Хорошо ему Шепелев написал...
Но самое удивительное: с чего это протодьякон решил, что Церковь - это не Тело Христово, но диссидентская организация. Он мог бы вспомнить, что Господь ни разу не воззвал к мятежу против римлян...

[7_s]

Если ещё в 80х этот агент был заслан в церковь сначала с целью подчинить патриарха и влиять на него, осуществляя практически официальный надзор над патриархией, а с развалом репрессивной по отношению к церкви госсистемы этот агент вынужден был более сложными манипуляциями влиять на происходящее в церкви, то наверное именно эту совковую "влиятельность" Кураев и считал "своей церковью". Конечно если церковь постепенно освобождалась от чужеродного влияния, то Кураев вредил этому как мог (любыми средствами пытаясь уничтожать церковь, в том числе и средствами создания в каком-то инфопространстве "диссидентской организации".

[0rganizator]

Меня тут другой момент несколько заинтересовал...

Привожу принтскрин о том, что якобы Кураев публично назвал Ельцина подлецом...
ок...
но тут возникает ряд вопросов...
1) правда ли это? Может ли быть такое что именно в данном случае лжец КУраев вдруг почему-то сказал правду?
2) но если это правда, тогда каким образом Кураев может утверждать что "Никогда РПЦ не была в контрах с властью". Нет, я понимаю, что если считать бывшего диака шизофреником, то здесь в принципе всё объясняется....

...но где подтверждения помимо лживых слов профессионального лжеца и хулителя Церкви?

3) Евангелие говорит, что называющий ближнего подлецом достоин геены огненной, однако это не факт что его слышит (помимо кураевских сектантов) один лишь только Бог, а спецслужбы Кураева не слышат и не слушают

4) а вот сейчас и правда - ФАКТ (юридический факт, котрый тянет на уголовную статью) - Кураев публично называет президента Белоруссии " подлецом"

6) а вот в этом случае он называет "мерзавцами" журналистов замечательного канала "ЦАРЬГРАД"7) тут он

[b_d_u]

Да, действительно "неотолстовец" из Кураева так себе))), ведь по-моему где-то в 16 году кураев выбрал эту заметную тактику - https://kuraynik.livejournal.com/598495.html - накануне столетия революции кураев сделал ставку на обеление советских властей. С того момента Кураев уже системно лжёт будто в СССР гонений не было, а репрессии против православных были чисто уголовными (это ОЧЕНЬ ВАЖНАЯ ссылка https://kuraynik.livejournal.com/598495.html ) .

Тем не менее есть большая надежда что после запрета в служении (а лучше - после АНАФЕМАТСТВОВАНИЯ !!!) Кураев опять станет мимикрировать под православного) . Например вот здесь, после 50й минуты (здесь точная ссылка https://youtu.be/lzcQs-kqMUA?t=3029 ) есть аргументация. После 50й минуты Кураев уже говорит что "толстые попы" на самом деле в советское время мученически свидетельствовали о вере ( и это