Ну мне-то кажется, что этого вполне достаточно. И к тому же практически как исламисты Кураев говорит о том, что
Россия это хищник, который несправедливо владеет территорией. Дело в том, что это однозначно показывает его мотивацию и сейчас, когда Кураев организовывает раскол (являясь особым "ТЕХНОЛОГОМ" раскола)
Ну а если например в других публикациях конечно Кураев говорит редкостную дурь о времени столетней давности, вот в этих видео, когда в доинтернетную эпоху (сто лет назад, Карл, сто лет!) некие "сношения" были затруднены и при трудности "сношений" якобы дали лёгкость "разрешений" (вот
здесь https://youtu.be/t-srFx2cmGE?t=326после
5й минуты, ближе к 6й )
Click to view
но что это за чушь? Какая разница какие трудности были в доинтернетный период? Этих людей вообще больше нет на белом свете, если это у Кураева сложности "сношений", как он говорит, то мог бы решать проблемы цивилизованным способом, с доктором.
Однако всё это не так важно. Какую бы ахинею здесь Кураев ни нёс, важно иное - Кураев здесь себя обозначил, как учитель раскольникам и технолог раскола, и соответственно Кураев должен быть анафематствован
Не имеет значения какой бред Кураев несёт.
Имеет значение, что этот бред направлен на создание раскола.
Неспроста Кураев быстро эмигрировал - хотя он сам, сам Кураев, отлично понимает что натворил. Ну а вся эта чушь о "грехе недеяния", о "грехе невыхода из зоны комфорта", о «грехе невхода в зону боли" - это всё обычная кураевская психопатология, с которой ему следует наведаться к доктору.
Может быть в своей интернет-секте это больное жывотное придумало "грех невыхода из зоны комфорта" (и для преодоления "греха" выехало из "зоны комфорта" папиной квартирки, сбежав в Прагу?), однако здесь нужно действовать медикаментозно, и эту часть кураевских психопатологий канонами не излечить
...кстати, если кто не знает, говорил это всё иностранный агент Кураев в сотрудничестве с иностранным агентом Ходорковским вот в этом видео-проекте (могу даже дать
ТОЧНУЮ ССЫЛКУ на конкретный момент видео
https://youtu.be/QueWF65XoIA?t=458 )
Click to view
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий