Наш ответ Чемберлену

[kurnosova]

Заявление фракции СПБ движения «Солидарность» «31 марта - за ответственную демократию

Comments

[ext_532100]

Песков дал понять, что внесистемная оппозиция не найдет себе места в рядах "Народного фронта

[ext_531991]

Юрий, извините, конечно, но Вы рехнулсь)))). Тырить флаги организации - это какие стандарты? Тащиться с ними на чужую акцию - это какие стандарты? Двойные, тройные? Теперь о Яблоке. Если кто-то думает, что Демократический марш был яблочный, тот глубоко заблуждается. Резник даже не шел впереди колонны, можно посмотреть любые фото. Он даже не выступал на Пионерской. Вот что действительно прозвучало на Марше в полный голос - так это Парнас. Наверное, впервые он в Питере показал себя так ярко. Насколько я понимаю, все подписанты являются членами этой партии (не знаю, правда, такого господина как "и другие"). Остается только сожалеть, что они не присутствовали на такой удачной для Парнаса акции, а предпочли РКРП и ДР.

[ext_532100]

Люда, я не рехнулся, в действиях людей бывает частное и общее, причина и следствие, далеко не каждый человек может отделить или увязать одно с другим. Многое зависит от информации, которой он обладает или просто от интелекта.
Что значит "тырить" флаги? Я уже писал, что если Вы говорите про формальную сторону наших действий, то почитайте формулировку решения КС от 19 апреля на сайте, где написано четко "Марш по Невскому", поэтому либо более четко формулируйте решение КС, либо не говорите ерунды.
Съемку Демократического марша сами посмотрите внимательно и кто шел впереди(Резник), а кто сзади нёс транспорант(Скаковский). Не надо нас дурить, если Вы лично не понимаете причинно-следственных связей, то это Ваша проблема.
Проблемы и позиции в политике рассматриваются не с позиции детской песочницы, а гораздо выше.

[ext_532100]

Хочу напомнить Вам ещё

[ext_531991]

А вот это решение от 5 апреля, которое никто не отменял:
Приняты решения:
- принять участие 1 мая в «Демократическом марше-2011», в оргкомитет Марша делегировать В. Волохонского (при 1 возд.).
- поддержать А. Расторгуева в переговорах с независимыми профсоюзами и протестными группами об их участии в «Демократическом марше-2011» (при 1 возд.);

То, что не сказано, что делать в случае отказа, не означает, что надо пристраиваться в другую колонну, это значит, что решение в этом случае принимает оргкомитет Демократического марша, а даже не КС Солидарности. А вот делать второй оргкомитет (кстати, он был сделан раньше, чем поступил отказ Смольного) - уже есть нарушение принятого решения.

Флаги и курносова

[ext_492785]

Граждане как бы солидаристы, хочу спросить Вас для чего вы принимали Устав и Для чего вы принимали людей в свой, ой какой тесный кружок? У меня сложилось мнение что людей вы принимали для устава, во исполнение пункта и т.д., и на акции, где эти люди с достаточно большой долей вероятности могут получить по голове, вы их посылаете ради устава, в соответствии с пунктом и частью раздела. Но люди выходят не ради вас и не ради устава, люди выходят что бы сказать У НАС ЕСТЬ ПРАВА!!! Или вы хотите что бы они сказали "у вас есть устав"? А что еще у вас есть кроме придуманной вами бумажки? Ах да еще есть Резник и еще кто там с ним кто шел рядом, и это так важно, так важно, практически как порядок выхода членов Политбюро.
Хотите осудить и исключить Курносову? За что? За то что она не молчит в тряпочку и берет то что должен требовать всякий гражданин, свои законные права? За то что она считает ваш флаг и своим тоже? За то что она отстаивает ваши права как свои? За это?
Если вы сделаете так то вы даже не фарисеи вы иуды.

Re: Флаги и курносова

[skywalker79]

проблема в том, что для Вас надо быть избирательно гибкими в отношении Ольги. Когда же дело касается других, тут сама Ольга начинает вспоминать что существуют правила. В любой организации есть правила, а некоторые правила являются стандартными для всех организаций. Никому нельзя дозволять из нарушать. Да и эффекта от этого нарушения положительного для организации нет - один позор...

Re: Флаги и курносова

[skywalker79]

Дозволяя нарушить что-то одним, мы тем самым дозволяем нарушить это же другим. В итоге придём к вседозволенности. Демократия это вовсе не вседозволенность.

Демократия это

[ext_492785]

Мы это кто? Политбюро? За себя говори. Какую и где вы увидели вседозволенность? Члены Солидарности подняли флаг Солидарности когда требовали отставки Матвиенко? Это вседозволенность? Это гражданская позиция. Ясно и четко озвученная.
Какая знакомая фраза: демократия не вседозволенность. Прямо вынута из пособия по профилактированию нарушений соцзаконности и проявлений антисоветских настроений.

Re: Демократия это

[modzhahed]

Ух ты! Красиво,поэтому и отвечаю"соц законность".,мы раньше не встречались?

Это не позиция а поза мадам,ну не хочешь ты быть с "Солидарностью" уходи а не дроби движение,вот что было на самом деле http://foto.mail.ru/community/liberalizm/523?page=1
А в противном случае можно свою позицию четко озвучить и вместе с "ядром" скомуниздив флажек.

А Демократия-это инструмент ограничения свобод,лучше которого государство пока еще не придумало.Запомните это.

Re: Демократия это

[ext_532100]

"Ты плохая девченка, ты играла с мальчишками с соседнего двора, уходи из нашей песочницы и отдай мой совок" - право, детский лепет!

Re: Мадам

[modzhahed]

Нет и ещё раз нет. Причем здесь песочница? Из песочницы мы давно выросли. Возьмите на вооружение другую поговорку. Мы же с вами взрослые люди, в конце концов.

"Забирай свои игрушки и не писай в мой горшок!"

Так будет вернее. Вы только не обижайтесь. Я так думаю.

С такими вот флагами

[ext_492785]

http://vkontakte.ru/video_ext.php?oid=26538295&id=108465197&hash=a0e845e30c85a634&sd%22

Re: С такими вот флагами

[modzhahed]

Не флагами, уважаемая, а флажками. Не путайте банан с пальцем. Мадам о том что такое флаг и понятия не имеет. За ролик - спасибо. Предлагаю вам другой.
http://video.mail.ru/mail/dubovoi-m/911/940.html