Мысли об Аватаре Кэмерона

Jan 12, 2010 22:39

Это мой разросшийся комментарий к топику, в котором обсуждается Аватар. Если фильм Вы ещё не смотрели, под кат лучше не лезьте.

SPOILER ALERT

Человек, не разделяющий эти ценности [западной цивилизации], никаких проблем с фильмом не имеет. Но человек, который ценит эти вещи достаточно высоко, непременно испытывает при просмотре фильма, смакующего победу голозадых дикарей над космической цивилизацией, некий когнитивный диссонанс.

Я эти ценности разделяю, но "когнитивного диссонанса" нет. Всё в общем то показано правильно. Имхо самыми технологически продвинутыми были как раз учёные, занимавшиеся программой "Аватар". Они были открыты для новых технологий, не замыкались в своей скорлупе привычного мировоззрения как например директор добывающей станции. Если бы всё прошло гладко, без войны - в максимальном выигрыше оказались бы именно они. С технологиями и людей, и на-ви. Полковник вроде тоже это сначала понимал (когда расписывал армию из аватов с человеческим оружием), но потом всё равно полез ломать дрова.

Так что основная масса людей там поступила не лучше дикарей: вместо того чтобы изучить и применять новые технологии (аватары, связь с животными, мир-сеть, сохраняющий память умерших) они начали просто всё ломать в погоне за унобтаниумом. "Превосходством" я бы это совсем не назвал.

В итоге победили не закостеневшие сотрудники Управления по ресурсам, обезумевшие от запаха денег, и не синие дикари, которые по любому поводу готовы собраться в кучу, грозно покричать, потрясти копьями и бесславно погибнуть под пулемётами. Победили в итоге те самые учёные. Даже та которая погибла, осталась в растительной сети На-ви и, я уверен, появится ещё в сиквелах.

философия, фильмы

Previous post Next post
Up