Выборы? А смысл?

[kurt_eisemann]

Когда-то, когда опыта изучения нашего социального пространства у меня было меньше, я считал своей обязанностью ходить на выборы. Но так как моя наивность была не настолько большой, то голосовал я обычно как предатель идеалов и надежд на светлое будущее всех прогрессистов (которые в каждый предвыборный период были разные) - то есть «против всех».

Comments

[jonathan_simba]

Осилил. :) Спасибо! На редкость здравый подход к оценке нашей реальности. Причем, мнение практически полностью совпадает с моим! В оценках "памарастов" в 2004-2005, в отношении каст и пр. ... Я тоже остаюсь убежденным и сознательным "протывсихом".

Единственное, с чем я не согласен - что на выборы идти не стоит. Стоит. Просто это должно быть массовое явление. Да, всех проблем это не решит, но надо всячески насаждать высокую политическую культуру, тогда властям (как касте) будет сложнее нами манипулировать.

---Формальными методами ... эту ситуацию не исправить.

Скажем так: "одними только формальными методами". Их надо подкреплять другими. Тогда будет эффект.

Еще раз спасибо за адекватность! По правде говоря, один из интереснейших материалов за последнее время (не примите за комплимент!).

[kurt_eisemann]

Весьма благодарен за оценку.
И все же, учитывая вышесказанное, смысл в сегодняшних выборах, вне зависимости от массовости участия и ЛЮБОГО результата - отсутствует. Сначала нужно, чтобы поменялся механизм отбора в кандидаты во власть. А уже тогда можно со спокойной душой ходить на выборы и выполнять свой гражданский долг.
Сегодня же само участие в выборах - означает подчинение самой эффективной и масштабной манипуляции власти. Развивать гражданскую и политическую ответственность у населения за счет его участия в откровенной имитации - мне кажется, неправильно.

[jonathan_simba]

---Сначала нужно, чтобы поменялся механизм отбора в кандидаты во власть. А уже тогда можно со спокойной душой ходить на выборы и выполнять свой гражданский долг

[kurt_eisemann]

Фальсификации, как я уже сказал в тексте - не имеют никакого значения. Даже если их не будет вовсе - в парламент пройдут все те же представители касты, просто в другой пропорции. Нам с вами от этого легче не будет.
У нынешних выборов есть одна интересная особенность - благодаря самому факту участия в них люди получают некоторую уверенность/надежду, что это что-то решает. Соответственно, чисто субъективно занижается ощущение необходимости «других методов», либо вообще это дает основание «отодвинуть» в своем сознании эти «методы» до более худших времен. Таким образом нынешняя кризисная ситуация просто затягивается.

[anonymous]

http://www.echo.msk.ru/blog/vlasov_mrdulash/863910-echo/

[kurt_eisemann]

У нас нет 50-процентного ценза. Даже если все избиратели, кроме нескольких десятков, испортят бюллетени, места в парламенте будут распределяться в соответствии с волеизъявлением этих нескольких десятков.

[serg_makov]

Наши выборы - еще и увлекательная интерактивная игра, где, как водится, есть "наши" и есть "враги". "Наши" должны победить, для этого есть смысл посетить избирательный участок.
Это и есть социальный эффект выборов, соответственно запросу подавляющего большинства).

[zhabodav]

Процесс "легитимного или нелигитмного" отбора теоретически может хакнуть всемирно известная фигура.
А вообще согласен - одиночные выборы не способны нарушить их фиктивность. Вот если бы стратегическое решение на протяжении нескольких раундов...

[bare_of_laurel]

В арестантской среде бытует мнение, что жалобы на действия администрации или любых ментовских работников следует писать даже если это кажется безнадежным. Для того, чтобы, возможно сыграть на противоречиях в системе: пенитенциарной, прокурорской, ментовской. Потому что всегда есть борьба людей за удобное место у кормушки, а какая нибудь завалявшаяся жалоба может сыграть против оппонентов, а в выигрыше может остаться и простой арестант.
.
Пусть и каста, но интересы членов касты и простых пересичных граждан могут совпасть.

[kurt_eisemann]

При этом арестант остается арестантом.
Все правильно. Может быть, какая-нибудь бабушка и получит прибавку к пенсии, благодаря противоречиям внутри касты. Но в общем залоге толку от этого не будет. Каста свое отобьет с лихвой.