Еще чуть-чуть критики в адрес символической украинизации

[kurt_eisemann]

Как продолжение к предыдущему посту

Языковая и прочая символическая украинизация подразумевает как бы разделение населения на «патриотов» и «непатриотов». То есть тот, кто говорит по-украински - условно хороший, тот, кто не говорит - условно плохой (в лучшем случае - несознательный). Владение языком или намерение им овладеть в этой системе

Comments

[jonathan_simba]

---возможно, кому-то покажется, будто бы я против украинской национальной идеи.

Ну что вы, как можно! Sapienti sat, как говорили латиняне. А остальные и до конца-то не дочитают...

[kurt_eisemann]

Вы правы. Наверное, этот постскриптум в начале надо было ставить :)

[anonymous]

Дочитають-дочитають, от я дочитав. Дякую.

[koshatosha]

Геноссе, ніхто не може наперед знати, яка карта зіграє. Історія каже нам, що це може бути що завгодно. З огляду на економіку, суспільство живе у підвішеному стані вже 25 років. А найбільше суспільне піднесення було пов'язане зовсім з іншим. Так, це погано, і над цим треба працювати. Правда, не знаю, як. Як змусити людей активізуватись від усвідомлення факту, що середня зарплатня становить 300 євро, а пенсія 100? Всі знають -- й анічичирк. Як подолати атомізацію

[kurt_eisemann]

Художники творят образ будущего. Реальное будущее делают угрюмые люди в черных бушлатах (опять-таки - в широком смысле). Частенько и самим художникам приходится надевать эти бушлаты. Иначе образ будущего так и остается образом.