Идет война… гражданская

[kurt_eisemann]

Сегодня в оценках нашей социальной действительности звучит много слов о том, что ситуация дошла до края. Что в таких условиях у нас (населения, противопоставляемого социальным «элитам») нет никаких перспектив, никаких вменяемых надежд на то, что завтра может быть лучше. Так зачастую уже говорят даже отчаянные оптимисты, которые еще вчера неутомимо

Comments

[jonathan_simba]

Вот только не все это понимают, ой не все... А еще меньше хотят отрывать свою ж. от теплого дивана и что-то делать...

[kurt_eisemann]

Причем у каждого "теплый диван" свой: у кого-то помягче, у кого-то потверже, у кого-то вообще раздолбанный. Но почти у каждого он есть. Именно поэтому серьезные изменения начинаются, когда людям нечего терять, то есть уже никакого дивана нет.
Хочется, конечно, убедить сегодня обладателей диванов, что завтра этой мебели, скорее всего не будет. Но получается плохо. Остается только ждать, когда это действительно случится.

[slotava]

только вот кто может организовать и возглавить этот адекватный ответ? вряд ли кто-то всерьез станет утверждать, что мы представляем собой сформировавшееся гражданское общество. поэтому без вождя мы, как минимум, окажемся вовлеченными в очередной майданный пшик, на котором нас в очередной раз продажные твари разведут как слепых котят, а как максимум можем превратиться в беснующуюся толпу, крушащую на своем пути все подряд без разбора. что не так в моих рассуждениях?
я, возможно, мыслю как кухарка, но из имеющихся на политической арене так называемых оппозиционеров вижу только сытых лоснящихся, давно продавшихся и регулярно подкармливаемых клоунов. какое-то беспросветное надувалово кругом.
настоящих буйных мало, вот и нету вожаков (с).

[kurt_eisemann]

Да, с лидерами у нас реальная проблема. Тут не поспоришь. Об оппозиции тут вообще речь не идет - они действительно реальные уроды.
Но лидер не обязательно возникает до событий, он может возникать во время них. Если мы будем не просто ждать лидера, который объединит нас и поведет, а потихоньку, немножечко, каждый на своем уровне будет готовиться к возможным (радикальным) событиям - глядишь в этом процессе и потенциальный лидер возникнет. Мы сегодня надеемся на лидера как на панацею, без которой и шага сделать не можем. Восклицание "у нас нет лидера!" сегодня равносильно признанию полной беспомощности и бесперспективности.
Потенциальные лидеры - это часто такие же люди, как все остальные. Они тоже смотрят на окружающее и бездействуют, пока другие отсиживаются. В воде не появятся пузырьки с паром (то бишь лидеры) до тех пор, пока вся ее толща не разогреется до определенной температуры.

[slotava]

похоже, водичка пока еще довольно прохладная, хотя, казалось бы, уж сколько дров в топку заброшено. ан нет, низы все еще могут жить по-старому, верхи пока не нажрались.

[kurt_eisemann]

Ну дык, кушать еще есть чего, и выпить - тоже. Народ массово еще в Турцию на отдых ездит. А в метро, приглядитесь - постоянно люди модными девайсами светят. Понятно, что Киев - это одно, а регионы - это другое. Но если "забурлит" - то, скорее всего, отсюда. А здесь еще не так все плохо с материальной точки зрения, чтобы народ сильно дергался. Это те, у кого материальное не на первом месте - очень нервничают. Но во-первых, не так уж их много, а во-вторых, и средства борьбы, которые они предлагают, лежат в нематериальной сфере.

[lookout_life]

Хорошо и правильно все написали.
Вот только что делать? как бороться?

[kurt_eisemann]

Я не могу давать глобальных советов в стиле "давайте соберемся и в вооруженной борьбе захватим власть". Это чересчур инфантильно

[lookout_life]

вы все правильно пишите :)
но создавая такие связи между людьми мы привлекаем к себе внимание спецслужб, да и сколько у вас есть друзей с которыми вы можете пойти на такое дело ...
лучше уж самостоятельно изучать "спутник партизана" и быть готовым действовать ...
ну и пока есть правовое общество пытаться "давить системных червей" правовыми методами - но это заведомо играть по правилам на территории врага когда он играет без правил

[kurt_eisemann]

А не нужно пока заводить связи в залоге "поиска потенциальных сообщников для вооруженной борбы". Единомышленники - это не только те, кто готов завтра выйти с вами в партизанский рейд. Это еще и те, кто мыслит сходно, и разделяет хотя бы основные установки. Заниматься с кем-то физподготовкой и в своем кругу обсуждать важные вопросы - не обязательно привлекать к себе ненужное внимание.
Поэтому расширять круг знакомств все же нужно.

[anonymous]

Лидер нужен для стартового выстрела, как Аврора:). Вот как когда-то Ющенко призвал всех на Майдан, бросая все дела. Народ уже был готов чтобы саморганизоватся, но ему нужен был лидер для взятия всей ответственности за содеяное. Менты понимали что виноват в митингах Ющенко, да и все чиновники понимали что беспредел который начался в эти дни трудно остановить поскольку виновных-зачинщиков нет. А народ аккуратно всё заблокировал и парализовал страну, без единого выстрела. Счас таое уже не получится. Если спус сдёрнуть то жалеть чиновников уже никто не будет. Я в качестве лидера ещё надеюсь на госдеп, там спецы по государственным переворотам, парочки профи хватило б что б организовать заваруху и страну в нужное русло направить, только Обама падла что-то раслбился в нашем направлении. И это вносит неопределённость в то что будет дальше, думаю Путин такой шанс не проспит.

Та же

[anonymous]

Совершая что то не ординарное, нужно понимать, что ординарного ответа не будет. Лидера нет, и не будет. Наивно надеяться, что если что то сделать не правовыми методами, то можно построить что то правовое. Это не реально. Хочу спросить комментаторов под этим постом, а вы реально готовы пожертвовать всем, ради непонятно каких последствий? Думаю, что таких найдется не много. Поэтому, давайте делать шаги, согласно нашему положению в истории. Не может родиться то, что еще не созрело. Не может случиться то, чего не может быть в принципе. Хоть нам и очень бы этого хотелось. Рассуждая на данные темы, мы понимаем, что находимся в Америке 19-го века, но только без оружия. При всем отрицательном факторе доступа до оружия, я понимаю, что оно просто необходимо нашему обществу, так же, как оно сыграло свою роль в Америке. Каждый, подчеркиваю, каждый должен понимать, что ты ему сможешь дать адекватный ответ. Угрозы на листе бумаги ничего не стоят, по сравнению с угрозами оружием.Наивно полагать, ходя в спорт зал, что сможешь оказать адекватный ответ