Гипотетическое
Poll Что же делать
Не бороться. Тогда эффекта не будет. И не надо тешить себя мыслью, что, мол, меня это не коснется - коснется. Ну конечно если только вы не свалите отсюда туда, где хорошо, потому что нас нет. Но уехать хватит сил лишь у единиц.
Бороться неактивно. Эффекта не будет. Будет кушать тролль эгрегор всей этой хуйни, а с вами не поделится ни капельки. Ну конечно если не вы срач начнете. Тогда немножко перепадет и вам.
Бороться активно. Эффекта не будет. Митинги разрешены как раз до той черты, после которой стает слегка неуютно. Ну конечно если митинг не стопятьсоттысячный по количеству леммингов участников. Но такие просто так не случаются.
Организовывать активистов. Эффект описан выше. Минус - надо много думать, много ходить, решать и много воззывать. Плюс - перепадет от тех, кому это выгодно. Про просто так - опять-таки выше.
Бороться силовыми методами. То есть за той самой чертой, после которой стает слегка неуютно. Эффект - стает неуютно, а при большом количестве человек - даже страшно. Но недолго, ибо пресекать подобные действа по закону разрешено любыми методами, которые с радостью пустят в ход, потому что уже слюнями истекли. Конечный эффект минимален. Плюсы - можно стать героем, потешить ЧСВ. Но недолго, ибо скоро на процедуры - отбитые почки восстанавливать, а потом тюремную кашу кушать.
Посвятить всю оставшуюся жизнь борьбе. А останется ее немного, в зависимости от владения собственным телом, оружием и методами конспирации. Эффект - в зависимости от умения поднять легион (а лучше - тьму великую) ответивших на данный опрос предыдущим пунктом. В случае неудачи - выставят банальным преступником. В случае успеха - эффект максимален. Однако давайте задумаемся, кем станет победивший (да-да, тот-самый, которого не судят)? Вот. И начнется все сначала, потому что наша прекрасная раса (я про человечество в целом, если что) не способна создать нормальную иерархию, чтобы все было на своем месте. Даже если нормальный человек побеждает мудацкую власть, он сам стает мудаком и организовывает свою мудацкую власть.
- И что же, делать, мистер умный?
Я не переношу авторитетных заявлений в духе «делать надо как я говорю, и точка».
Мое скромное мнение - необходим итерационный метод, когда неудоволетворительная власть истребляется столько раз, сколько необходимо для более-менее сбалансированной удоволетворенности ею.
Не бороться. Тогда эффекта не будет. И не надо тешить себя мыслью, что, мол, меня это не коснется - коснется. Ну конечно если только вы не свалите отсюда туда, где хорошо, потому что нас нет. Но уехать хватит сил лишь у единиц.
Бороться неактивно. Эффекта не будет. Будет кушать тролль эгрегор всей этой хуйни, а с вами не поделится ни капельки. Ну конечно если не вы срач начнете. Тогда немножко перепадет и вам.
Бороться активно. Эффекта не будет. Митинги разрешены как раз до той черты, после которой стает слегка неуютно. Ну конечно если митинг не стопятьсоттысячный по количеству леммингов участников. Но такие просто так не случаются.
Организовывать активистов. Эффект описан выше. Минус - надо много думать, много ходить, решать и много воззывать. Плюс - перепадет от тех, кому это выгодно. Про просто так - опять-таки выше.
Бороться силовыми методами. То есть за той самой чертой, после которой стает слегка неуютно. Эффект - стает неуютно, а при большом количестве человек - даже страшно. Но недолго, ибо пресекать подобные действа по закону разрешено любыми методами, которые с радостью пустят в ход, потому что уже слюнями истекли. Конечный эффект минимален. Плюсы - можно стать героем, потешить ЧСВ. Но недолго, ибо скоро на процедуры - отбитые почки восстанавливать, а потом тюремную кашу кушать.
Посвятить всю оставшуюся жизнь борьбе. А останется ее немного, в зависимости от владения собственным телом, оружием и методами конспирации. Эффект - в зависимости от умения поднять легион (а лучше - тьму великую) ответивших на данный опрос предыдущим пунктом. В случае неудачи - выставят банальным преступником. В случае успеха - эффект максимален. Однако давайте задумаемся, кем станет победивший (да-да, тот-самый, которого не судят)? Вот. И начнется все сначала, потому что наша прекрасная раса (я про человечество в целом, если что) не способна создать нормальную иерархию, чтобы все было на своем месте. Даже если нормальный человек побеждает мудацкую власть, он сам стает мудаком и организовывает свою мудацкую власть.
- И что же, делать, мистер умный?
Я не переношу авторитетных заявлений в духе «делать надо как я говорю, и точка».
Мое скромное мнение - необходим итерационный метод, когда неудоволетворительная власть истребляется столько раз, сколько необходимо для более-менее сбалансированной удоволетворенности ею.