Контрацептивы по рецептам

Apr 05, 2007 10:47

Журнальчег у меня маленький, поэтому я вряд ли нанесу вред автору поста, к которому хочу привлечь внимание. Вот принципиальное и взвешенное мнение по-поводу контрацептивов по рецептам. Причем, мнение человека, живущего в России, а не на "западе" (что бы кто под этим ни понимал). И хотя, наверное, в каких-то крошечных мелочах я бы сделала поправки, ( Read more... )

Leave a comment

Comments 64

kabluchok April 5 2007, 15:15:59 UTC
Крайне разумная точка зрения.

Reply

kusochek_syru April 5 2007, 16:14:48 UTC
Вот и мне так кажется.

Reply


amerik April 5 2007, 15:24:21 UTC
Там написано, что рецепты в Европе и США "затем, чтобы
заставить женщин проходить медосмотры". Насчет Европы -
полная фигня. Приходишь к врачу, говоришь - нужен рецепт,
выписывает. Максимум - давление померит. Никаких анализов
крови, ничего. Может, щас что-то изменилось, я эту гадость
уже лет десять не пью - безрезультатно, правда. но вряд ли,
потому что пью антигистаминные по четыре месяца в году, и
с ними точно то же самое. Боюсь, это не чтоб бабы проходили
медосмотры, а чтоб терапевты получали гонорары.

Reply

kusochek_syru April 5 2007, 15:47:53 UTC
Мне кажется, суть не в том, почему, хотя, мне кажется, Анна Фрид тут права. Твой врач тебя знает, все-таки. И если ты будешь обращаться за Постинором каждый месяц он, наверное, забьет тревогу. Суть в том, что в принципе бесконтрольная продажа таких вещей как Постинор, в отсутсвие хорошо налаженной информационной кампании о сексуальном и репродуктивном здоровье -- опасна. Это не поощряеет продуманного подхода к контрацепции и своему здоровью. Другое дело, что то, как это, судя по всему, вводится в Росии -- неправильно и через жопу, потому что ситуации бывают всякие, а вот так просто прийти к медсестре и получить таблетку плюс разъяснения без унижений, как тут в универе, например, нельзя. Конечно, сначала надо наладить нормальные службы сексуального и репродуктивного здоровья, а потом вводить рецепты. Но принципиально это правильно.

Reply

kusochek_syru April 5 2007, 15:49:18 UTC
господи, ну и наворотила... Вот что значит долго молчать. Надеюсь, хоть что-то можно понять.

Reply

amerik April 5 2007, 15:59:23 UTC
Я не про постинор, постинор вообще не знаю, что такое.
Я про таблетки обычные, "циклические".
Никакого контроля за этим нет ни во Франции, ни в Голландии.
То есть - формальный есть, реального нет. в Голландии
пыталась в некоторый момент добиться - безрезультатно.

Врачи "знают" далеко не всех, потому что многие
пациенты регулярно переезжают.

Кстати, в универе на пятом курсе ходила за таблетками
к врачу. Никаких унижений не было, но прописал
он мне такое, что я чуть не издохла и на третий день
есть это прекратила...

Reply


mama_sonia April 5 2007, 15:29:12 UTC
У нас противозачаточные -- по рецептам. Как и антибиотики, и прочее, и прочее. И это правильно. Хотя мне бывает иногда тяжело в своем домашнем бардаке рецепт, когда нужно, отыскать. Постинор -- без, и довольно дорог. Мне, с одной стороны, и теток жалко, которым пытаются идиотским образом диктовать размножаться или там гинеколога посещать. Ну, не нравится мне, когда кто-то за меня мои интимные вопросы решает. А с другой, конечно, если подтолкнет к разумному поведению, неплохо будет. Мне кажется, что в России столько проблем в здравохранении, с теми же поддельными лекарствами, например, что такое тупое изменение в единственной сфере, просто раздражает и все..

Reply

kusochek_syru April 5 2007, 16:02:12 UTC
с этим трудно не согласиться. Но мне кажется, что это хорошо, что у некоторых людей есть принципиальное мнение даже в таких сложных условиях. Конечно, можно поставить общий вопрос: имеет ли кто-то право пытаться защитить граждан (нас, то есть) от самих себя и собственного невежества. А с другой стороны -- если так рассуждать, то можно далеко зайти. Какие-то субстанции ведь контролируются, те же антидепрессанты. Мы, также, обязаны пытаться спасти граждан от возможного самоубийства (и я НЕ имею в виду эвтаназию!), хотя ведь и тут можно спорить. Мне лично кажется, что нет ничего плохого в том, чтобы подталкивать людей к посещению врача, если этот врач -- нормальный врач. Это -- тоже часть создания сексуальной культуры, если угодно. Я могу себе представить человека, не боящегося ранней романтической смерти, но я не представляю себе человека, который не будет рвать на себе волос, по глупости оказавшись болен раком цервикального канала или матки, предотвратимого ранней диагностикой, т.е., простым походом к врачу. Вот это рватие на себе ( ... )

Reply

marina_p April 30 2007, 05:20:38 UTC
Напишу, не проочитав всех комментариев, поэтому, может, повторюсь. По-моему, автор того поста впадает в то же "загоним всех железной рукой к счастью", что и законодатели, принимающие такие решения ( ... )

Reply

kusochek_syru April 30 2007, 13:25:25 UTC
Уважаемая Марина, вот тут я попыталась об"яснить, чем мне в принципе импонирует в позиции Анны Фрид, и подчеркнуть, что я НЕ считаю действия Российского правительства правильными. Я внимательно прочла все комментарии и я согласна с абсолютным большинством вещей, на которые мне указали. Просто, видимо, мне не удалось внятно донести, чем именно у меня вызвала уважение позиция Анны.

Reply


vasilek April 5 2007, 16:06:49 UTC
Я не согласна только с тем, что постинор рассматривается в посте как средство для женщин, не умеющих себя контролировать (исключая изнасилования). Я всегда считала, что это преимущественно не для тех случаев, когда забыли предохраниться, а скорее для тех, когда выбранная мера предохранения не сработала (скажем, презерватив порвался). Но всё равно, наверное, в этом случае визит к врачу тоже вполне оправдан (хотя на первый взгляд и добавляет к ситуации неприятных эмоций).

Reply

kusochek_syru April 5 2007, 16:14:07 UTC
Я думаю, это была "фигура речи", причем не самого автора, а взятая откуда-то. Она не является определяющей. Конечно, сначала надо сделать так, чтобы а)визит к врачу не был источником неприятных эмоций и б)чтобы такие вещи как Постинор можно было выписать в тот же день, а лучше -- получить в тот же день прямо у врача/медсестры, а потом вводить подобные меры.

Reply


Плодитесь и размножайтесь borrowsky April 5 2007, 16:33:59 UTC
Надо сперва научить думать, и только потом заставлять этим заниматься. А это сложно, это надо с детства ( ... )

Reply

Re: Плодитесь и размножайтесь kusochek_syru April 5 2007, 16:55:13 UTC
Прошу понять меня правильно. Я не спорю, что в данных условиях сама по себе мера, введенная в отрыве от других мер, негодная. Но с этим не спорит и Анна Фрид. Я не защищаю введение этой меры в России, я имею в виду сам принцип. Меня в этом мнении именно и восхитило то, что человек видит полную картину, невзирая на то, что сильная отрицательная реакция на саму меру -- естественна (и у нее она была, кстати). Поэтому я и поддержала мнение, именно потому, что очень мало кто способен отрешиться от непосрественного контекста и эмоций в такой ситуации. Еще большего восхищения, конечно, заслуживают те, кто хоть что-то пытается изменить.

Reply

Re: Плодитесь и размножайтесь borrowsky April 5 2007, 16:55:18 UTC
Ну да, хорошая мысля приходит опосля...
Рецепт - это же, по сути, разрешение на прием препарата. То есть, доктор может разрешить, а может и не разрешить женщине принять постинор.
И вот если он не разрешит, что тогда? Делать аборт, рожать или что? А если доктора будут по умолчанию всегда разрешать, - какой вообще в этом смысл?

Reply

Re: Плодитесь и размножайтесь kusochek_syru April 5 2007, 17:04:48 UTC
Доктор может "не разрешить" только если есть серьезные противопоказания, если это опасно для человека. Вряд ли доктор сочтет, что аборт полезнее, а рожать заставить никого никто не может. Здесь, чтобы эту таблетку получить, не надо получать рецепт, надо просто прийти к медсестре или доктору и они тебе ее просто выдадут, живьем. Но при этом тебе еще и расскажут, что это и как это, и как часто это можно принимать, и зададут пару вопросов, и порекомедуют/запишут на анализы (если ситуация была рискованная с точки зрения болезни) и так далее и так далее. Короче, будет впечатление, что это не как витаминку сжевать, а все таки -- emergency contraception.

Вопрос о том, решать ли человеку самому наносить или не наносить себе вред -- вопрос сложный. У меня нет на него ответа. Если предположить, что все люди знают, что делают -- то да, это их право. А если они потом будут рвать на себе волосы, не гуманнее ли предоставить им все возможности этого вреда наносить поменьше?

Reply


Leave a comment

Up