(Untitled)

Nov 05, 2009 10:50

привет всем!
значит, ситуация такая - нам назначили заседание суда. будут нас разводить. жена приехать не сможет, поэтому хочет отправить телеграмму о том, что она не против развода. вопрос - нужно ли такую телеграмму заверять у нотариуса? или нет? юристы или те, кто знаком с подобной ситуацией, подскажите, пожалуйста!

Leave a comment

Comments 16

ksenija_m November 5 2009, 08:23:45 UTC
Жена должна назначить своего представителя, если не сможет сама присутствовать на заседаниях. Вы же не с телеграммой разводиться будете!
Тем более, если есть что делить: малолетних детей, движимое и недвижимое имущество.

Reply

kusomano November 5 2009, 08:40:58 UTC
а мне в суде, когда я заявление подавал, сказали, что можно вообще никому не приезжать, а просто прислать телеграмму, ехать больно далеко...

Reply

ksenija_m November 5 2009, 08:45:24 UTC
Надо же, как всё изменилось. А как же прения сторон?
А если у вас нет к друг другу претензий, зачем в суд пошли?
Развелись бы через загс.

Reply

kusomano November 5 2009, 08:49:40 UTC
в суд пошли потому что ребенок несовершеннолетний. в этом случае без суда никак, хотя претензий друг к другу не имеем

Reply


illeniya November 5 2009, 08:40:33 UTC
подруга разводится с мужем. он все время в командировках,как написал в заявлении,и попросил развести их без его присутствия. Судья заверила, естессно. Однозначно,бумага должна быть заверена, думаю, не телеграммой, а именно - "бумагой, заявлением".

Reply

kusomano November 5 2009, 08:48:13 UTC
спасибо Вам за информацию. наверное, правильнее будет сделать так, как Вы написали...

Reply


wachmurka November 5 2009, 15:15:46 UTC
Я ничего не подписывала и нигде не присутствовала. Никаких телеграмм не посылала. Без взаимных материальных претензий и с несовершеннолетним ребенком развели без моего участия ваще. По почте присылают решение суда - и все, в силу вступает и можно в ЗАГС идти за свидетельством.

Reply

kusomano November 6 2009, 06:15:52 UTC
это понятно, но мне нужно, чтобы развели с первого раза, то есть на первом заседании. а в суде сказали, что если не будет присутствовать кто-нибудь один, то могут развести не с первого раза, может затянуться до трех заседаний. как-то так...

Reply

wachmurka November 6 2009, 07:40:11 UTC
Меня развели с первого раза.
Понятия не имею, почему, но, видимо, адвокат у бывшего мужа оказался бывалым.

Reply

kusomano November 6 2009, 08:05:10 UTC
понятно. у меня адвокатов нету

Reply


white_peach November 6 2009, 11:48:08 UTC
не поняла

Reply


Leave a comment

Up