Предпосылка 1.
Раньше я как-то не задумывался, что в музеях часто существуют огромные запасники, но вне зависимости от того, задумывался я об этом или нет, они существуют. Понятно, что это не очень-то функционально, ибо основные массы к ним доступа не имеют, а какие-то расходы на их содержания определённо должны быть.
Предпосылка 2.
Как заметила
asgerd,
(
Read more... )
Comments 22
Это же Раша, чувак! Здесь всем на все похуй.
А федеральное музейное агентство и федеральное агентство по охране памятников - это вообще преступные организации. У нас в России и в Ленобласти (Ингрии) в частности загибаются ТЫСЯЧИ памятников с богатейшей историей, и никто туда не ездит, потому что не знает. Далеко ходить не надо: посмотри на состояние Копорья, Выборгского замка, Орешка, Старой ладоги и Корелы. Ну и Ниеншанца - заодно;))
И из всего этого можно извлекать ахуенный профит на туризме. Как внутреннем, так и внешнем. Чиновникам, которые управляют культурным фондом, вообще насрать как на этот фонд, так и на просвещение населения.
У них основной интерес - распил имущества с минимальными вложениями. А еще лучше - без вложений. А ты говоришь - аренда экспонатов. Это копейки по сравнению с бюджетными дотациями! Кому нахрен нужна эта суета, я тебя умоляю...
Reply
то, что бабла не хватает на всякие там памятники - это понятно. а окупить вложения на реставрацию какой-нибудь Старой Ладоги - почти нереально. Не будет там толп народа, ну вот никак. И зарабатывать там не с чего.
теоретически, если взять гигантское количество бабла, восстановить вообще всё, заодно победить преступность и поднять популярность всей России для въездного туризма - тогда она может себя хоть как-то окупить. но вот это мне уже кажется фантастикой, по крайней мере в обозримом периоде.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment