Так-с, обещал я писать глобальные утопические идеи, значит надо приступать.
Под номером один идёт одна из самых зверских и негуманных идей по организации общества. Реально применима в художественных произведениях и ещё прижилась бы в Спарте, пожалуй. Эту идею, в отличии от большинства остальных, воспринимать нужно с юмором.
(
читать шедевр творчества моей мысли )
Comments 30
Reply
Reply
Reply
и в силу естественных причин их
благосостояние росло с 45 аж до 90 года.
А старость совпала с перестройкой.
Судьба многих в СССР.
Если же подобную систему делать искусственно,
тоже рухнет через несколько десятилетий -
старики у власти = застой?
Reply
Reply
Reply
Reply
Убивать слабых вобще не вариант, так как с возрастом параметры организма изменяются. Как пример - Арнольд Шварцнегер, слабый в детстве и непревзойденная личность сейчас.
Я вижу такие проблеммы общества - упадок науки, упадок здоровья, упадок оброноспособности.
А теперь вопрос номера - чем данная система отличается от существующей? ;)
Reply
ну, слабых можно и не убивать, я ж говорю. А вот Арнольда-то как раз следовало убить в раннем возрасте!
Это почему ты видишь упадок? Он рисуется шаблоном подобной антиутопии, но логически ниоткуда не вытекает.
Отличается тем, что у нас дети в семье, а там нет. Что у нас это не закон, а там будет закон. Что у нас нет гарантий, а там будут. Да и вообще детей у нас принято любить, как правило)
Reply
Причины упадка, которые я вижу:
1. Какой смысл заводить детей, если их отнимут?
2. Индифферентное отношение к поколению младше и поколению старше
3. Отсутствие уважения к кому бы то ни было, потому что уважение нельзя вызвать искусственно.
Это и еще много другое приведет к упадку рождаемости, медицины, образования, силовых структур. Я по-прежнему не вижу ни одного плюса от подобной организации общества.
Reply
Reply
Leave a comment