Вот с этим проблема. В фильме - "сето", наверное, не без оснований. Но в большинстве научных трудов (и в музеях, в частности в РЭМе) все-таки используется термин "сету". Может быть, это старый вариант написания, бог знает. Я его употребила сознательно, во избежание путаницы в терминологии.
Опа... немного неожиданно про мордву. А что именно тебе показалось схожим? Тут ярко выраженный сарафанный комплекс. А у мордвы вообще сарафанов нет :) У мокши костюм по абрису похож на юг Калужской обл. или Орловскую, только что элементы несколько другие, и поневы нет. У эрзя - больше тяготеет к чувашскому, мне кажется :)
Украшения - тоже ходили увешанные по самое не балуйся, шапки показались похожими. Ну я не спец, просто впечатление такое. Интересно было отследить хронологию заимствований, ведь из Сибири они выходили не в льняных сарафанах.
Украшения у них по типу балто-скандинавские в основном. Фибулы все эти, килограммы серебра - все так же. С сарафанами сложнее. Скорее всего, тоже заимствование у соседей, вопрос только - у каких. Весь русский север был в сарафанах, часть прибалтийско-финских народов, в Скандинавии тоже сарафаны распространены, причем вот именно из темных тяжелых тканей. И обилие украшений из серебра. Так что либо заимствование, либо они действительно по происхождению "местные" :))
Click to view
Comments 7
Reply
Reply
Reply
Тут ярко выраженный сарафанный комплекс. А у мордвы вообще сарафанов нет :) У мокши костюм по абрису похож на юг Калужской обл. или Орловскую, только что элементы несколько другие, и поневы нет. У эрзя - больше тяготеет к чувашскому, мне кажется :)
Reply
Reply
С сарафанами сложнее. Скорее всего, тоже заимствование у соседей, вопрос только - у каких. Весь русский север был в сарафанах, часть прибалтийско-финских народов, в Скандинавии тоже сарафаны распространены, причем вот именно из темных тяжелых тканей. И обилие украшений из серебра. Так что либо заимствование, либо они действительно по происхождению "местные" :))
Reply
Leave a comment