Ого, надо же! Я даже не рассматривала такой вариант как-то... надо глянуть. У меня самой Олимпус старый достаточно, я к нему уже привыкла, он всем хорош (кроме размера и веса), цветопередача, правда, не очень - блеклая. Этим и мыльницы олимпусовские грешат, как говорят. Поэтому думала мыльницу другую, лидеров немного - кенон, никон, тот же Олимпус, и Сони, но последнего ругают...
Я раньше брал всегда олимпус или кэнон, в качестве мыльницы. А год назад, решил взять модель по легче и по новей, и чтобы сразу вай-фай доступ был. И прямо в магазинах пробовал модели в оной ценовой линейке. Ради интереса попробовал пощелкать и самсунгом, и взял его, доволен, почти двойник кэнона был но чем-то мне показался удобнее в интерфейсе и настройках. А вот сони и омпус, в той же категории, показались хуже. Но это имхо.
Соню все ругают, Олимпус ругают за цветопередачу, и видать, не зря, по себе вижу, вечно все приходится фотошопом вытягивать. Кенон у нас есть на работе, дешевенький, так себе работает. Себе бы не купила такой. Но он 100 долл. и стоит... Мне вайфай совсем не надо, мне лучше вообще побольше ручных настроек, и поменьше прибамбасов :)
Nikon Coolpix s2500 - лучшая мыльница, которая у меня был Стоила около 100 долларов. Шикарно работающие режимы "спорт" и "макро". Цветопередача у всех Никонов хорошая. Часть снимков - а я в журнале работаю - ей всегда делала.
Сейчас у меня Олимпус - покупала противоударный для ребенка. Очень плохая камера. Шумы, тормозит, при необычном освещении или слишком сильном освещении снимает как придется. Единственное достоинство - красивый синий корпус.
Спасибо! Вот сейчас как раз сакраментально выбираю между кеноном и никоном, ругают в отзывах и тот и другой, и за одно и то же. Хвалят примерно так же. Думаю, в чем тут подвох.
Да не, он вполне компактный. Притом качество ок снимков. А ежели тебе надо размером и толщиной как телефон, то самсунгов масса, ну их маленьких навалом сейчас.
Comments 19
Reply
Reply
Reply
Кенон у нас есть на работе, дешевенький, так себе работает. Себе бы не купила такой. Но он 100 долл. и стоит...
Мне вайфай совсем не надо, мне лучше вообще побольше ручных настроек, и поменьше прибамбасов :)
Reply
Стоила около 100 долларов.
Шикарно работающие режимы "спорт" и "макро".
Цветопередача у всех Никонов хорошая.
Часть снимков - а я в журнале работаю - ей всегда делала.
Сейчас у меня Олимпус - покупала противоударный для ребенка. Очень плохая камера. Шумы, тормозит, при необычном освещении или слишком сильном освещении снимает как придется. Единственное достоинство - красивый синий корпус.
Reply
Вот сейчас как раз сакраментально выбираю между кеноном и никоном, ругают в отзывах и тот и другой, и за одно и то же. Хвалят примерно так же. Думаю, в чем тут подвох.
Reply
Те, у кого руки кривые, пишут плохие отзывы.
Те, кто умудряется на мыльницу с мылом снимать, пишут хорошие :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment