Конспиролог фантазирует, не замечая фактов
Коммунизм без денег в России построили уже дважды: военный коммунизм 1918г. и талонный коммунизм 1990г. Недосмотр лишь в том, что адепты коммунизма обещали равенство в изобилии, а построили равенство в нищете. Иначе и не могло случиться!
Оригинал взят у westaluk в Экономика как конспирология
Оригинал взят у lab_sr в Экономика как конспирология
Одна из баек про светлое коммунистическое будущее гласит о том, что при коммунизме якобы денег не будет. Выглядит это как вишенка на торте, где сам торт - это классические пять функций денег, описываемые экономической "наукой".
.
Экономика наряду с социологией и политологией - нынешние три кита управления объектом, именуемым населением. Если "денег нет" - нет экономики, а значит нет экономического управления населением и нет принуждения к экономическому росту. Тем более любопытны объект и предмет(ы), представляемые экономической теорией. Вернее - тот предмет, сокрытию которого и призвана экономическая "наука".
Возьмем такой пример...
Допустим, у вас есть ребёнок, которому необходим предметный репетитор. Вы, как ответственный родитель, безусловно постараетесь найти возможность нанять лучшего преподавателя своему чаду. И в определённый момент времени окажется, что ваш ребёнок получил необходимые знания, вы - моральное удовлетворение, а учитель - причитающиеся ему деньги...
Вопрос: в результате совершённой и закрытой экономической сделки между родителем и преподавателем КТО-НИБУДЬ КОМУ-НИБУДЬ ОСТАЛСЯ ДОЛЖЕН?
Своим ответом я, до поры, не стану лишать вас удовольствия от поиска ответа на один из ключевых вопросов устройства "денежной цивилизации". Но что этот вопрос предельно важен - скрывать не стану.
Удачи в дерзновении!
Оригинал взят у westaluk в Экономика как конспирология
Оригинал взят у lab_sr в Экономика как конспирология
Одна из баек про светлое коммунистическое будущее гласит о том, что при коммунизме якобы денег не будет. Выглядит это как вишенка на торте, где сам торт - это классические пять функций денег, описываемые экономической "наукой".
.
Экономика наряду с социологией и политологией - нынешние три кита управления объектом, именуемым населением. Если "денег нет" - нет экономики, а значит нет экономического управления населением и нет принуждения к экономическому росту. Тем более любопытны объект и предмет(ы), представляемые экономической теорией. Вернее - тот предмет, сокрытию которого и призвана экономическая "наука".
Возьмем такой пример...
Допустим, у вас есть ребёнок, которому необходим предметный репетитор. Вы, как ответственный родитель, безусловно постараетесь найти возможность нанять лучшего преподавателя своему чаду. И в определённый момент времени окажется, что ваш ребёнок получил необходимые знания, вы - моральное удовлетворение, а учитель - причитающиеся ему деньги...
Вопрос: в результате совершённой и закрытой экономической сделки между родителем и преподавателем КТО-НИБУДЬ КОМУ-НИБУДЬ ОСТАЛСЯ ДОЛЖЕН?
Своим ответом я, до поры, не стану лишать вас удовольствия от поиска ответа на один из ключевых вопросов устройства "денежной цивилизации". Но что этот вопрос предельно важен - скрывать не стану.
Удачи в дерзновении!