О копипастах, копирастах и интернет-дрочерах

Jul 26, 2010 10:05

Сейчас тех, кто заботится об авторских правах, назвают "копирастами". Допустим, что это действительно имеет под собой какие-то основания.

Давайте взглянем теперь на авторов: их последовательно лишили сначала денег, затем славы, теперь ещё и имени часто лишают. Многие из Вас сталкивались с тем, что тексты конкретного автора в интернете можно найти ( Read more... )

Leave a comment

Comments 77

julia_rada July 26 2010, 10:38:37 UTC
Ну, так это "пищущие люди" или "графоманы"?:)
Ты очень категоричен по поводу "думают":)
Или это потому что ты считаешь, что рационализм в крови?:)
Но мне так любопытно: "пищущие люди" или "Графоманы"?:)
Ты приобщился к их творчеству и решил, что это графомания?
По поводу последнего предложения: так я вроде и не говорю, что определяешь, кто круче?

Reply

nezametny July 26 2010, 10:44:57 UTC
пишущие, пишущие
:)

рационализм в крови, да

Reply

julia_rada July 26 2010, 10:50:34 UTC
Вот:) - пищущие:)
То есть - безоценочно - гении или графоманы?
Все пищущие хотят денег, получается:) И даже те, кто - возможно - гении:)
Либо ты все-таки считаешь их графоманами, осуждающими тебя своими "нетленками":)

Reply

nezametny July 26 2010, 11:08:20 UTC
Все хотят.
Но некоторые - хотят не только денег
Некоторые - денег в гораздо меньшей степени
и будут писать вне зависимости от доходов.

Reply


julia_rada July 26 2010, 10:39:55 UTC
Что-то вроде:) Да, литература Нового времени - ломка канона, действительно так.
Извини, я убегаю, нет времени больше дискутировать:)

Reply


n_dodonov July 27 2010, 20:15:02 UTC
Мы вступили в эпоху глобальной, всеобъемлющей, вседоступной информации.

Подход к авторским правам, такой, который был в еще 20 веке: к книгам, пластинкам, видео - уже перестает работать.

В силу огромной численности пользователей и легкости, скрытности передачи информации, со временем выработаются новые методы защиты интересов автора.

Сами понимаете, как ни защищай, как ни следи за тем, чтобы текст только что изданной книги или вновь снятый фильм не оказались в свободном доступе, это сделать невозможно в полном объеме.

Сейчас мне кажется, что разумным шагом будет снижение платы за личное пользование произведением автора до смешных величин 1-2 доллара. Отправь смс и качай с сайта автора книги. Книга - доллар. И, заметьте, он пойдет сначала автору, потом государству.

Но не издательствам, которые, кстати, владеют большинством прав на произведений искусства.

Reply

kuzin_d July 28 2010, 08:11:42 UTC
Николай, смех заключается в том, что пользователи не готовы платить автору, если только он не сверхзвезда. Но даже Стивен Кинг не доволен результатами своего эксперимента по прямой продаже произведения.

А что делать новичку, если даже Зубрам денег не платят? :)

PS Кстати, автор (практически любой и в любой стране мира) был бы рад получать "смешные" 1-2 доллара с произведения. Что показал опыт "Амазона", который перечисляет авторам 75% от стоимости проданного произведения.

Reply

n_dodonov July 28 2010, 16:15:49 UTC
А как тогда защищать авторские произведения?

Кстати, не могу оставить комментарий к другой Вашей записи, там где Вы вопрос задали: "что-то недосмотрел?"

Reply


Leave a comment

Up