Наперсточники!
Итак, когда меня удалили с участка №8 за видеосъемку, кандидат в ЗАГС Горажанко от Яблока предложил мне стать наблюдателем на 4 участке. И даже проводил меня туда. Он сказал, что поскольку моего предшественника увезли в милицию час назад, видимо там уже все, что нужно сделали. Мне надо было получить результаты голосования. То бишь сделать все, чтоб меня также не удалили с участка.
Выяснил подробности удаления моего предшественника. Наблюдатель, немолодой уже человек, увидел вброс и попытался его предотвратить. С одной стороны это ему удалось. И даже были задержаны вбрасывавшие. Но он отнял у них бюллетени, и его же потом пытались обвинить во вбросе - пачка бюллетений-то у него в руках. Вроде как этим лично руководил кандидат от ЕР Соловьев. Вбрасывающих отпустили, его продержали в милиции. Из кутузки наблюдателя вызволяла его жена, а не партия Яблоко.
Он пытался стать наблюдателем опять, но УИК одногласно проголосовал против. Его опять пытались повязать менты прямо на участке, но жена опять его отбила (я не вмешивался, помятуя о том, что должен выжить).
Справедливости ради скажу, что мой предшественник - человек довольно эксцентричный и не очень юридически подкованный. Например, задержав людей на вбросе, он не составил протокол (может быть не успел), не позвонил в милицию (все звонки записываются, это важно для фиксации!). говорят, вел себя довольно агрессивно (во что отчасти верю, взвоешь тут, когда вокруг такое творится). Именно поэтому на участке должно быть несколько наблюдателей. Один хорош в поднятии скандала, другой в составлении протокола.
Общался с другими наблюдателями по поводу инцидента с вбросом. Они рассказали, что видели, но говорить что-то на камеру или подписывать категорически отказались. Даже предположили (видимо опасаясь, что я вел скрытую запись), что никакого вброса и не планировалось, а люди просто пришли с кипой бумажек пошутить, поднять на участке настроение.
До 8 вечера было все достаточно тихо. Другие наблюдатели сидели в 15 метрах от урны и занимались своими делами. Например, наблюдатель от КПРФ, молодой человек лет оьсмнадцати, все время смотрел кино. Попыток вброса я не зафиксировал. Следить за списками избирателей у меня не было возможности (да и квалификации). Поглядывал, но не более. Тем паче, что попытка изучить списки потенциально конфликтноопасная ситуация, а меня проинструктировали, что главное - остаться на участке.
В 8 вечера начались странности. Участок закрылся и списки избирателей исчезли в неизвестном направлении. Оказывается, председатель УИК отнесла их в кабинет директора. Пробился туда (пытались не пускать, говорили, что я мешаю работать).
Насколько я понимаю, дальше должен начаться процесс сверки списков избирателей. Но председатель запела списки (и неиспользованные бюллетени) в сейфе и поднялась в комнату с урнами сверять какие-то документы. В кабинете с сейфом остались директор (не член УИК) и секретарь УИК (ей стало плохо). Я метался от кабинета директора к месту с урной (следить за тем, что пишет председатель, у меня не было возможности).
Я решил, что в урну при всех навряд будут что-то вбрасывать и попытался проконтролировать списки. Но кабинет оказался заперт. На стук никто не открывал. Составил протокол. Через какое-то время меня провели к пустому кабинету (предполагаю, что им просто позвонили и попросили выйти, пока председатель заверял мое заявление). Потом собрали комиссию и продемонстрировали, что кабинет пуст, на этом основании мою жалобу отклонили.
Но через 5 минут я обнаружил кабинет опять запертым и там, судя по звукам, были люди. На стук они не открывали. Тогда я уже сел в засаду у кабинета с камерой и стал ждать. Без списков они работать не смогут, значит должны выйти. Так и произошло, председатель пришла за списками - директор и секретарь вышли из кабинета (заснято). Может быть, секретарю и вправду было плохо, и никто ничего не списывал в списки, но как я мог это проконтролировать? Длилось это до полдвенадцатого ночи.
Потом началась сверка списков. Тут вроде все было нормально. Хотя меня никто не учил, на что обращать внимание, какие признаки фальсификаций и тд. Основывался только на здравом смысле. Остальным наблюдателям работа по сверке списков была не интересна, они смотрели кино на компьютере в другой комнате.
Дальше начался подсчет бюллетеней. Их считали не как положено, методом перекладывания бюллетеня в другую стопку и называния числа, а все члены УИК, каждый свою пачку. Добиться того, чтобы считали правильно не смог. Жалобу написал постфактум (пытался следить за подсчетом), ее не завизировали. (На видео снято)
Дальше - подсчет голосов за каждую партию. Считали опять таки каждый свое. Уследить невозможно. Тем паче, что я не самый зоркий сокол, и в мелькании галочек трудно заметить нарушение. Считали не методом перекладывания, а по ярлыкам, то есть при подсчете галочек было не видно вообще. Предотвратить не смог. Жалоба опять постфактум - пытался хоть что-то увидеть.
В Яблоке мне не дали шаблон протокола голосования. Пришлось заполнять его от руки (ксерокопию образца мне снять не дали члены УИК). Копия - аж на три страницы, занимает много времени и внимания, как в это время наблюдать? Тем паче, что времени уже было 8 утра - больше суток без сна в нервном напряжении, очень трудно соображать.
Мне кажется, что при подсчете голосов бюллетени с другими партиями подложили ЕР. Именно поэтому у них такой большой процент по моему участку. Брали не от Яблока, чтоб я не насторожился, а от коммунистов с ЛДПР. Очень стыдно, что не смог настоять на правильном подсчете. Завтра еду в Яблоко, надеюсь, они смогут организовать пересчет голосов.
Выяснил подробности удаления моего предшественника. Наблюдатель, немолодой уже человек, увидел вброс и попытался его предотвратить. С одной стороны это ему удалось. И даже были задержаны вбрасывавшие. Но он отнял у них бюллетени, и его же потом пытались обвинить во вбросе - пачка бюллетений-то у него в руках. Вроде как этим лично руководил кандидат от ЕР Соловьев. Вбрасывающих отпустили, его продержали в милиции. Из кутузки наблюдателя вызволяла его жена, а не партия Яблоко.
Он пытался стать наблюдателем опять, но УИК одногласно проголосовал против. Его опять пытались повязать менты прямо на участке, но жена опять его отбила (я не вмешивался, помятуя о том, что должен выжить).
Справедливости ради скажу, что мой предшественник - человек довольно эксцентричный и не очень юридически подкованный. Например, задержав людей на вбросе, он не составил протокол (может быть не успел), не позвонил в милицию (все звонки записываются, это важно для фиксации!). говорят, вел себя довольно агрессивно (во что отчасти верю, взвоешь тут, когда вокруг такое творится). Именно поэтому на участке должно быть несколько наблюдателей. Один хорош в поднятии скандала, другой в составлении протокола.
Общался с другими наблюдателями по поводу инцидента с вбросом. Они рассказали, что видели, но говорить что-то на камеру или подписывать категорически отказались. Даже предположили (видимо опасаясь, что я вел скрытую запись), что никакого вброса и не планировалось, а люди просто пришли с кипой бумажек пошутить, поднять на участке настроение.
До 8 вечера было все достаточно тихо. Другие наблюдатели сидели в 15 метрах от урны и занимались своими делами. Например, наблюдатель от КПРФ, молодой человек лет оьсмнадцати, все время смотрел кино. Попыток вброса я не зафиксировал. Следить за списками избирателей у меня не было возможности (да и квалификации). Поглядывал, но не более. Тем паче, что попытка изучить списки потенциально конфликтноопасная ситуация, а меня проинструктировали, что главное - остаться на участке.
В 8 вечера начались странности. Участок закрылся и списки избирателей исчезли в неизвестном направлении. Оказывается, председатель УИК отнесла их в кабинет директора. Пробился туда (пытались не пускать, говорили, что я мешаю работать).
Насколько я понимаю, дальше должен начаться процесс сверки списков избирателей. Но председатель запела списки (и неиспользованные бюллетени) в сейфе и поднялась в комнату с урнами сверять какие-то документы. В кабинете с сейфом остались директор (не член УИК) и секретарь УИК (ей стало плохо). Я метался от кабинета директора к месту с урной (следить за тем, что пишет председатель, у меня не было возможности).
Я решил, что в урну при всех навряд будут что-то вбрасывать и попытался проконтролировать списки. Но кабинет оказался заперт. На стук никто не открывал. Составил протокол. Через какое-то время меня провели к пустому кабинету (предполагаю, что им просто позвонили и попросили выйти, пока председатель заверял мое заявление). Потом собрали комиссию и продемонстрировали, что кабинет пуст, на этом основании мою жалобу отклонили.
Но через 5 минут я обнаружил кабинет опять запертым и там, судя по звукам, были люди. На стук они не открывали. Тогда я уже сел в засаду у кабинета с камерой и стал ждать. Без списков они работать не смогут, значит должны выйти. Так и произошло, председатель пришла за списками - директор и секретарь вышли из кабинета (заснято). Может быть, секретарю и вправду было плохо, и никто ничего не списывал в списки, но как я мог это проконтролировать? Длилось это до полдвенадцатого ночи.
Потом началась сверка списков. Тут вроде все было нормально. Хотя меня никто не учил, на что обращать внимание, какие признаки фальсификаций и тд. Основывался только на здравом смысле. Остальным наблюдателям работа по сверке списков была не интересна, они смотрели кино на компьютере в другой комнате.
Дальше начался подсчет бюллетеней. Их считали не как положено, методом перекладывания бюллетеня в другую стопку и называния числа, а все члены УИК, каждый свою пачку. Добиться того, чтобы считали правильно не смог. Жалобу написал постфактум (пытался следить за подсчетом), ее не завизировали. (На видео снято)
Дальше - подсчет голосов за каждую партию. Считали опять таки каждый свое. Уследить невозможно. Тем паче, что я не самый зоркий сокол, и в мелькании галочек трудно заметить нарушение. Считали не методом перекладывания, а по ярлыкам, то есть при подсчете галочек было не видно вообще. Предотвратить не смог. Жалоба опять постфактум - пытался хоть что-то увидеть.
В Яблоке мне не дали шаблон протокола голосования. Пришлось заполнять его от руки (ксерокопию образца мне снять не дали члены УИК). Копия - аж на три страницы, занимает много времени и внимания, как в это время наблюдать? Тем паче, что времени уже было 8 утра - больше суток без сна в нервном напряжении, очень трудно соображать.
Мне кажется, что при подсчете голосов бюллетени с другими партиями подложили ЕР. Именно поэтому у них такой большой процент по моему участку. Брали не от Яблока, чтоб я не насторожился, а от коммунистов с ЛДПР. Очень стыдно, что не смог настоять на правильном подсчете. Завтра еду в Яблоко, надеюсь, они смогут организовать пересчет голосов.