Размышляю над феноменом "ценности мнения", так бурно разросшегося в современном интернете и чуть меньше - в реальном общении.
Если отвлечься в сторону языкознания, то мнение - существительный родственник глагола "мнить", "мниться", синоним "думать", но с оттенком "представлять", "при-думывать". Глагол давно отстал от колесницы времени, и в основном сохранился в произведениях классиков, в современном языке зацепился разве что за конструкцию "он\она слишком много о себе мнит", что равно "у человека завышенная самооценка" или попросту: "он\она слишком много о себе воображает".
Короче, "это мое личное мнение" фактически равно "я художник, я так вижу". Только художник может свое видение стола и стула изобразить на бумаге или на стене, а большинство сапиенсов используют более простой способ рисования речью, устной и письменной.
То есть, пресловутое "мнение" не обозначает действия или даже [о господи] позиции. От озвучивания своих мыслей до каких-то действий - раскинулось море широко.
Другое дело, что по мнению можно составить представление о человеке - его образе мышления, уровне логики, эмоциональности, впечатлительности, о слабых и сильных сторонах... вообще кто-нибудь задумывается, что абсолютно любой текст, даже о котиках, нас палит?:)) Как и устная речь, но не так явно, потому что в диалоге большинство людей обдумывает свою следующую реплику, а не слушает визави.
Еще есть та часть, которая "мнение равно призыв", но и тут не складывается. Призыв -это любой глагол в повелительном наклонении, хоть "Летайте самолетами Аэрофлот", хоть "Покупайте наших слонов!". Ммм, если мне Аэрофлотом неудобно, то я им и не полечу, не? Хотя - тут еще одна часть, унылая.
Мне все больше кажется, что некое условно-коллективное контролирующее сознательное (вне зависимости от обозначенных на картах границ) сейчас воспринимает рядового сапиенса, неважно где он обитает, как недееспособного идиота в медицинском смысле. Для которого даже не стоит вписывать в инструкцию "не сушить кошку в микроволновке", лучше превентивно запретить и кошек, и микроволновки, "как бы чего не вышло" (с), а также заранее уведомить: "не водись с этим Сидоровым, он тебя научит плохому!". Коллективная сознательная "бабушка Удава" точно знает, что ее неразумное чадо само не в состоянии отличить добро от зла (зря Ева инжир ела, потомкам ничего не передалось), на любой улице его охмурит дурная компания, коллективный папа-в-футляре уверен: "Если учитель едет на велосипеде, то что же остается ученикам? Им остается только ходить на головах! И раз это не разрешено циркулярно, то и нельзя", но "теперь, ребяты, все будет иначе! Раньше вы гуляли сами по себе, а теперь вы будете гулять и играть с присмотром!".
Мой личный жизненный опыт, конечно, подсказывает, что в любой популяции есть СеменСеменычи внушаемые люди, которые принимают все вокруг за чистую монету, а определенный границами адекватности родительский контроль необходим - но первое существовало всегда, это особенности психики, а второе - действует в некотором временном периоде, и уж точно не распространяется на взрослых и сознательных. То есть, спасибо, но я не сумасшедшая, моя мама меня проверяла (почти цитата).
И возвращаясь к "ценности мнения" - сейчас оно больше похоже на падающие в ручей листья. Лежат красиво, ветер подул, эти уплыли - новые нападали. Ценность имеют действия и поступки, участие и вклад. А звездеть - не мешки ворочать. Пословица народная, сама бы я до этого не додумалась :)
И самое смешное - весь этот текст только мое личное мнение, в полном соответствии с предпоследним предложением последнего абзаца. Ну, что поделать, если умение болтать языком и рисовать буковками - это то, что у меня получается лучше всего в этой жизни?:)